№ 5-14/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 03 апреля 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
потерпевших Рахова Ю.Г, Козловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении:
Бортникова Е.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 марта 2012 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Николаевым А.С., в отношении Бортникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлены протокол № № и протокол № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что Бортников Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на <данные изъяты> км автодороги <адрес>-<адрес>, Сыктывдинского района, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО3. и пассажир ФИО1. получили каждый телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Бортников Е.В. в судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2012 года, не явился, хотя был извещен должным образом о месте, времени и дате судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения материала в суд не предоставил. Из телефонограммы, поступившей от Бортникова Е.В. следует, что он извещен о месте времени и дате судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен с нарушением и составленными протоколами, просит назначить мягкое наказание, так как имеет малолетних детей, и работа в качестве водителя является для него, и его семьи, единственным источником дохода.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании выше изложенного, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку он, считается надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения материала.
Потерпевшие ФИО3., ФИО1. в судебном заседании пояснили, что на объяснениях которые имеются в материалах дела настаивают добавить им нечего, хотя Бортников Е.В. материальный ущерб им не возместил, причиненный моральный вред не компенсировал, считают возможным назначить минимальное наказание.
Допущенное Бортниковым Е.В. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - объяснениями правонарушителя Бортникова Е.В., потерпевших ФИО3., ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО4.; - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; - заключением эксперта № 2/5126-11 от 17.01.2012 года, согласно которого у Козловой К.А. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; - заключением эксперта № 2/547-11 от 19.12.2011 года, согласно которого у ФИО3. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;- протоколами об административных правонарушениях № от 02.03.2012 г. и № от 02.03.2012 г.;
Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.
Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). При этом в силу пункта 9.1 Правил стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2).
В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Бортников Е.В. нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств, с причинением средней тяжести вреда здоровью водителя автомашины <данные изъяты> ФИО3. и пассажира ФИО1.
Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что вина Бортникова Е.В. полностью доказана и его действия, верно, квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Бортников Е.В. совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
Бортников Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на <данные изъяты> км автодороги <адрес>-<адрес>, Сыктывдинского района, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО3 и пассажир ФИО1 получили каждый телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, что влечет, с применением положений ч. 2 ст. 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, учитывая характер правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также то, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданам, учитывая характер, количество и обстоятельства совершенных правонарушений, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности привлекавшегося, а также то, что наложение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст.ст. 4.1. 4.4, 23.1, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бортникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа по протоколам № и № от 02.03.2012г.:
УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар.
р/сч № <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>,
КБК <данные изъяты>,
ИНН <данные изъяты>,
КПП <данные изъяты>,
ОКАТО <данные изъяты> (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД).
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
Судья А.В. Мороз