Дело № 5-34/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Выльгорт 26 июня 2012 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении № 043548 - 1561 и приложенные к нему материалы в отношении Тумакова Д.Е., по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 21.06.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2012 года в Сыктывдинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № 043548 - 1561 и приложенные к нему материалы в отношении Тумакова Д.Е., по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 21.06.2012 года.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные, в том числе и ст. 14.1 настоящего Кодекса.
Но часть 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
При этом поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Тумакова Д.Е. содержит прямое указание на то, что Тумаков Д.Е. является индивидуальным предпринимателем.Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если рассмотрение дела относится к компетенции арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц или лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
В данном случае, административное правонарушение, совершено индивидуальным предпринимателем Тумаковым Д.Е., и связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении и привлечении Тумакова Д.Е., как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ относится к подведомственности Арбитражного суда.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возврату в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении – в МО МВД России «Сыктывдинский» с разъяснением ему права на обращение в Арбитражный суд республики Коми с заявлением, оформленным в порядке ст. 203 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить поступивший протокол об административном правонарушении № 043548 -1561 и приложенные к нему материалы в отношении Тумакова Д.Е., по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Сыктывдинский» должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Разъяснить должностным лицам МО МВД России «Сыктывдинский», что они вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Коми, для привлечении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соответствующим заявлением, оформленным в порядке ст. 203 АПК РФ.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - А. В. Мороз