№ 5-36/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 12 июля 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
потерпевшей Деминой В.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ненева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении:
Ненева С.А., <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» <данные изъяты> в отношении Ненева С.А., <данные изъяты>р., составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что водитель Ненев С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, управляя автомашиной МАЗ государственный регистрационный знак №, на 1 км. автодороги <данные изъяты> Сыктывдинского района, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожно-метеорологические условия, в результате совершил столкновение с автомашиной ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Пассажиру автомашины ГАЗ-3110 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ненев С.А., суду пояснил, что согласен с протоколом, просил назначить минимальное наказание.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила свои пояснения, решения вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.
Допущенное Неневым С.А. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - объяснением Ненева С.А. (л.д. 9); - объяснениями ФИО2. (л.д. 6, 8); - объяснением Рыбакова В.И. (л.д. 11); - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении 11 АР 136847 от 21.06.2012 г.;
Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.
Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, при исследовании доказательств судом также не получено.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Ненев С.А. превысил допустимую скорость движения, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, что повлекло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с другой автомашиной, с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей - пассажиру Деминой В.В.
Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что вина Ненева С.А. полностью доказана и его действия верно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Неневым С.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
водитель Ненев С.А., ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной МАЗ государственный регистрационный знак №, на 1 км. автодороги <данные изъяты> Сыктывдинского района, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожно-метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и пассажиру автомашины ГАЗ-3110 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, учитывая характер правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также то, что наложение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.
Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер, количество и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ненева С.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу №
УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар. р/сч № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87 228 805 000 (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД).
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Водительское удостоверение №, находящееся в материалах дела, подлежит передаче владельцу – Неневу С.А.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
Судья А.В. Мороз