дело № 5-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Выльгорт «11» апреля 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия по надзору в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, государственным инспектором Сыктывдинского района по пожарному надзору выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности: ст. 54, 60, 83, 84, 91, ст. 103 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; п. 36, 37, 40 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России от 12.12.2007 года № 645; п. 3, 15, 21, 27, 33, 40, 60, 98, прил. 3 п. 15-19 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года; п. 2.12.17 «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей»; п. 4.3.2, 4.3.6, 4.3.7 СП 9.131130.2009 «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утверждены приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 179; п. 1.1 НПБ «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», введены в действие приказом ГУГПС МВД России № 46 от 24.07.1997 года; п. 5 таблицы А 3 п. А3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», утвержденные приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 175; п. 3.3, п. 7 табл. 2 п. 16 СП 3.131130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», утвержденные Приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 175; п. 3.3, п. 7 табл. 2 п. 16 СП 3.131130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утвержденные приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 173.
А именно: не обеспечено проведение обучения с отрывом от производства в образовательном учреждении по программе пожарно-технического минимума ответственного за противопожарное состояние, руководителя организации. Не обеспечено проведение замеров сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования на объектах с составлением акта. Не установлен распорядительным документом организации соответствующий пожарной опасности противопожарный режим. Не обеспечено содержание первичных средств пожаротушения в соответствии с учетом действующих положений, изложенных в приложении № 3 ППБ 01-03. Не обеспечено проведение периодических проверок контроля мест установки огнетушителей и надежности их крепления, возможности свободного подхода к ним, наличия, расположения и читаемости инструкций по работе с огнетушителями. Здание не укомплектовано знаками пожарной безопасности и сигнальными цветами, а также не оборудовано молниезащитой. Не выполнен ремонт установок автоматической пожарной сигнализации. В административно-бытовых помещениях здания не заменены тепловые пожарные извещатели на дымовые. Здание не оборудовано системой оповещения и управления людей при пожаре 2 типа. Территория вокруг здания не очищена от горючих отходов. Печи эксплуатируются на расстоянии мене 0,7 м от оборудования. Помещения деревообрабатывающего цеха не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок с обозначением их на дверях помещений. В коридоре административно-бытового корпуса и в деревообрабатывающем цехе электросветильники не оборудованы плафонами. Не разработана проектная документация на здание. Здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения.
Директор юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «<данные изъяты>» Захаров М.Э. с протоколом об административной ответственности согласился частично, пояснив, что выявленные нарушения вызваны переездом столярного цеха из одного помещения в другое.
Представитель ОГПН Сыктывдинского района УГПН МЧС России по РК, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина юридического лица – ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки № 26 от 31.03.2011 г. в котором указано, что в ходе проверки помещений ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении № 72 от 31.03.2011 г., согласно которому ООО «Новый дом» нарушило ст. 54, 60, 83, 84, 91, ст. 103 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; п. 36, 37, 40 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России от 12.12.2007 года № 645; п. 3, 15, 21, 27, 33, 40, 60, 98, прил. 3 п. 15-19 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года; п. 2.12.17 «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей»; п. 4.3.2, 4.3.6, 4.3.7 СП 9.131130.2009 «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утверждены приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 179; п. 1.1 НПБ «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», введены в действие приказом ГУГПС МВД России № 46 от 24.07.1997 года; п. 5 таблицы А 3 п. А3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», утвержденные приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 175; п. 3.3, п. 7 табл. 2 п. 16 СП 3.131130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», утвержденные Приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 175; п. 3.3, п. 7 табл. 2 п. 16 СП 3.131130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утвержденные приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 173.
При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия юридического лица – ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения приходит к выводу о применении к юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (десять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№ счета <данные изъяты>
Банк - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкара
БИК <данные изъяты>
КБК <данные изъяты>
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
ОКАТО <данные изъяты>
Получатель УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья В. И. Сухопаров