Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «01» июля 2010 года
Судья Сыктывдинского районного суда <адрес> Сухопаров В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ постановлением Сыктывдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут МДОУ «Детский сад» <адрес> при эксплуатации зданий и помещений МДОУ «Детский сад» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, допустило нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; ПУЭ «Правила устройства электроустановок» введены решением Главтехуправления по эксплуатации энергосистем Министерства энергетики и электрификации СССР с ДД.ММ.ГГГГ; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденного Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в том, что не оштукатурены деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки в здании; не устранены замечания, указанные в заключении технического отчета по результатам проведения ревизии электрохозяйства, соединения жил и кабелей не выполнено при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальными зажимами; помещения в здание пищеблока АПС не оборудованы дымовыми пожарными извещателями.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина юридического лица – МДОУ «Детский сад» <адрес> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в деятельности МДОУ «Детский сад» <адрес> государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору выявлены нарушения законодательства в области соблюдения правил пожарной безопасности, выразившееся в нарушении установленных стандартов, норм и правил.
Перечень данных нарушений содержится в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № и их объем соответствует перечню нарушений, указанных в установочной части настоящего постановления.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия юридического лица – МДОУ «Детский сад» <адрес> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение юридическим лицом однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и объем, допущенных МДОУ «Детский сад» <адрес> нарушений требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а, также принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного приостановления деятельности и не находит оснований для применения альтернативных мер административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным юридическое лицо – муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» <адрес> на 30 (тридцать) суток, запретив образовательную деятельность на в здании МДОУ «Детский сад» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения образовательной деятельности в здании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Сыктывдинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Сухопаров