дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Выльгорт «16» июня 2010 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Школа»,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в ходе плановой выездной проверки здания муниципального общеобразовательного учреждения «Школа», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... инспектором отдела ГПН ... УГПН ГУ МЧС России по РК выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности: ч. 1 ст. 151 ФЗ «Технический регламент» о требованиях пожарной безопасности « № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года; п..З, п.36, п. 60 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г.; таб.1. п.9 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315; /7.7, таб.2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утверждены приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323, а именно; не обеспечено проведение проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли здания школы, здания мастерских и гаража; в помещениях спортзала не установлены дымовые пожарные извещатели (не обеспечена замена извещателей пламени «спектрон» на дымовые); не установлены световые оповещатели «Выход» над дверями эвакуационных выходов (спортзал, актовый зал).
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, директор муниципального общеобразовательного учреждения «Школа» ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не представила.
Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОГПН ... УГПН ГУ МЧС РФ по РК ФИО2 пояснила, что на основании распоряжения №76 от Дата обезличена г. была проведена проверка здания муниципального общеобразовательного учреждения «Школа», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... При осуществлении данной проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, о чем Дата обезличена г. составлены акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вина юридического лица – муниципального общеобразовательного учреждения «Школа» в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки №76 от Дата обезличена г. в котором указано, что в ходе проверки здания муниципального общеобразовательного учреждения «Школа» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении №167 от Дата обезличена г., согласно которому муниципальное общеобразовательное учреждение «Школа» нарушило ч. 1 ст. 151 ФЗ «Технический регламент» о требованиях пожарной безопасности « № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года; п..З, п.36, п. 60 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г.; таб.1. п.9 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315; /7.7, таб.2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утверждены приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323.
При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия юридического лица – муниципального общеобразовательного учреждения «Школа» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного муниципальным общеобразовательным учреждением «Школа» административного правонарушения, приходит к выводу о применении к юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение «Школа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№ счета 40101810000000010004
Банк - ГРКЦ НБ ...
БИК 048702001
КБК 17711627000010000140
ИНН 1101462050
КПП 110101001
ОКАТО 87 228 805 000
Получатель УФК по ... (ГУ МЧС РФ по РК)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... через ... суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т. И. Глобу