№ 5-46/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 23 августа 2012 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
потерпевшего ФИО1.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Муравьевой Т.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Муравьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении:
Муравьева А.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Николаевым А.С., в отношении Муравьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что водитель Муравьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожно-метеорологические условия, в результате совершил опрокидывание и пассажиру ФИО1. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Муравьев А.А., суду пояснил, что согласен с протоколом, вину признает, просил назначить минимальное наказание.
Потерпевший ФИО1. и законный представитель потерпевшего Муравьева Т.В. в судебном заседании пояснили, что претензий к Муравьеву А.А. не имеют, материальный ущерб от ДТП возмещен, причиненный моральный вред компенсирован и заглажен, в связи с чем просит суд назначить минимальное наказание.
Допущенное Муравьевым А.А. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - объяснением Муравьева А.А. (л.д. 7); - объяснением ФИО1 (л.д. 5); - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4); - заключением эксперта № 2/2957-12 от 13.07.2012 года, согласно которого у ФИО1. имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.
Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Муравьев А.А. превысил допустимую скорость движения, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, что повлекло дорожно-транспортное происшествие в виде опрокидывания мотороллера, с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего - пассажира ФИО1
Оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что вина Муравьева А.А. полностью доказана и его действия верно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Муравьевым А.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
водитель Муравьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожно-метеорологические условия, в результате совершил опрокидывание и пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При этом, учитывая характер правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что наложение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.
Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред, здоровью гражданина, учитывая характер, количество и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муравьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.:
УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар. р/сч № <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты> (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД).
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
Судья А.В. Мороз