дело № 12-30/2011
РЕШЕНИЕ
с. Выльгорт 22 апреля 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худоевой Т.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года Худоева Т.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Худоева Т.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование указав, что административных правонарушений не совершала, в алкогольном опьянении не находилась, общественный порядок не нарушала.
В судебном заседании Худоева Т.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме, а также пояснила, что на рассмотрение дела об административном правонарушении ее не вызывали.
УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапов Н.П. с жалобой не согласился, просил оставить постановление без изменения, пояснив, что 16.02.2011 года им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Худоевой Т.В. После чего административный материал был передан на рассмотрение начальнику МОБ ОВД по Сыктывдинскому району.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участкового, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, а также объяснений Худоевой Т.В., протокол об административном правонарушении был составлен 16.02.2011 года, постановление об административном правонарушении вынесено 18.02.2011 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Худоева Т.В., о месте и времени рассмотрения дела не извещалась.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года подлежит отмене.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело, и учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, имеются законные основания для отмены постановления начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года и возвращения дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Худоевой Т.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года удовлетворить, а постановление начальника МОБ ОВД по Сыктывдинскому району Потапова М.А. от 18 февраля 2011 года – отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику МОБ ОВД по Сыктывдинскому району.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров