дело № 12-29/2011
РЕШЕНИЕ
с. Выльгорт 22 апреля 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худоевой Т.В. на постановление УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. от 18 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. от 18 февраля 2011 года Худоева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Худоева Т.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование указав, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не совершала, поскольку двигалась не по проезжей части, а по обочине.
В судебном заседании Худоева Т.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме, а также пояснила, что на рассмотрение дела об административном правонарушении ее не вызывали.
УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапов Н.П. с жалобой не согласился, просил оставить постановление без изменения, пояснив, что протокол об административном правонарушении в отношении Худоевой Т.В. был составлен 16.02.2011 года. Постановление о привлечении последней к административной ответственности было вынесено 18.02.2011 года, но Худоева Т.В. для разбирательства не вызывалась.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участкового, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. подлежащим отмене.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, а также объяснений Худоевой Т.В. и Косолапова Н.П., протокол об административном правонарушении был составлен 16.02.2011 года, постановление об административном правонарушении вынесено 18.02.2011 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Худоева Т.В., о месте и времени рассмотрения дела не извещалась.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. от 18 февраля 2011 года подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В данном случае производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения Худовевой Т.В. к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Худоевой Т.В. на постановление УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. от 18 февраля 2011 года удовлетворить, а постановление УУМ ОВД по Сыктывдинскому району Косолапова Н.П. от 18 февраля 2011 года – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Худоевой Татьяны Витальевны прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров