Судья Колосова Н.Е. Дело № 12-98/2011
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Сухопаров В.И.
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 сентября 2011 года жалобу Зубова А.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка РК по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 08 сентября 2011 года, в отношении Зубова А.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 31.03.2011 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
- 12.04.2011 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на 1 год,
- 17.05.2011 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (трижды), административный арест по 7 суток,
- 14.06.2011 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест 1 сутки,
- 22.07.2011 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест 15 суток,
установил:
Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка от 08 сентября 2011 года Зубов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Зубов А.В. обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании Зубов А.В. жалобу поддержал, пояснив, что ему необходимо содержать семью.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 04.09.2011 в 11 часов 50 минут Зубов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, <адрес>, управлял автомашиной ИЖ 2126 транзит №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Зубова А.В. находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления явился резкий запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание паров спирта в выдыхаемом Зубовым А.В. воздухе составили <данные изъяты> мг/л; письменными объяснениями ФИО1, ФИО1, из которых установлено, что освидетельствование Зубова А.В. проводилось в их присутствии, и данные, указанные в акте, они подтверждают.
Суд считает, что мировым судьей, на основании письменных материалов дела обоснованно признан установленным факт управления Зубовым А.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Самим Зубовым А.В. указанные в постановлении мирового судьи обстоятельства не оспариваются.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Зубова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в рамках санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.
Как установлено мировым судьей, Зубов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе и к наказанию в виде административного ареста, лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем ему было назначено максимальное наказание, что соответствует целям соразмерности и предупреждения совершения им новых админ6истративных правонарушений.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановление мирового судьи, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка РК от 08 сентября 2011 года об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубова А.В. и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья В.И. Сухопаров