решение по жалобе по ч. 1 ст. 12.21.1 КРФобАП



Мировой судья Н.Е. Колосова

            Дело № 12-75/2011

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт     «20» сентября 2011 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адамова А.М. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 04 июля 2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 04.07.2011 Адамов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Адамов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что оно незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с нарушением требований действующего законодательства. Указывает, что ограничения нагрузки в размере 7 тонн на ось имеет право вводить только Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, с установлением соответствующих знаков и только на период весеннего закрытия дорог. Автомашина «КАМАЗ» под его управлением не превысила общую разрешенную массу в 25 тонн, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Также считает, что протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим должностным лицом. Кроме того, заявитель указал, что взвешивание должно проводиться только на стационарном посту.

В судебном заседании Адамов А.М. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник Седых В.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что пункты весового контроля должны быть только стационарными и находится на стационарном посту ГИБДД в зоне действия знака «весовой контроль». В данном случае указанное требование законодательства было нарушено. Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Адамова А.М. составлен ненадлежащим должностным лицом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заявителя, его представителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов административного дела 07 июня 2011 года в 12 часов 02 минуты на 19 км автодороги Сыктывкар – Нювчим, Адамов А.М., управляя автомашиной КАМАЗ государственный регистрационный знак 11, совершил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением осевой нагрузки на 2 и 3 осях.

Вина Адамова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2011 года, согласно которому 07.06.2011 года в 12 часов 02 минуты на 19 км автодороги Сыктывкар – Нювчим, управляя автомашиной КАМАЗ государственный регистрационный знак 11, совершил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением осевой нагрузки на 2 и 3 осях. Актом контроля весовых параметров транспортного средства от 07.06.2011 года, которым установлено превышение осевой нагрузки на 2 и 3 осях.

Довод Адамова А.М. о том, ограничения нагрузки в размере 7 тонн на ось имеет право вводить только Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, противоречит п. И ст. 71 Конституции РФ, согласно которому в ведении РФ находятся только федеральные пути сообщения, к которым автодорога Сыктывкар-Нювчим не относится.

В соответствии с п. 8 Положения о Дорожном агентстве РК, утвержденного постановлением Правительства РК от 07.02.2005 года № 16, к полномочиям Агентства, как органа исполнительной власти Республики Коми, осуществляющего функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории республики, относится в том числе осуществление контроля за сохранностью автомобильных дорог. Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной приказом Минтранса РФ от 27.05.1997 года, под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1. По результатам взвешивания автомашина КАМАЗ 65115 под управлением Адамова А.М. имеет превышение нагрузки на 2 и 3 оси, а именно 8,158 т и 7960 т соответственно, при допустимой нагрузке в 7 т на каждую ось.

Довод Адамова А.М. и его представителя о том, что взвешивание должно происходить только на стационарных весах, не основан на законе. Действующее законодательство не содержит запрета на использование передвижных постов весового контроля. Согласно свидетельству о поверке № 114236, 139858 переносные весы ВА-15С № 1135, 1139 прошли поверку соответственно 21.07.2010 года и 15.12.2010 года.

Довод Адамова А.М. и его представителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим должностным лицом, основан на неверной трактовке административного законодательства. В соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор ДПС ГИБДД вправе составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав в полном объеме имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Адамова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в рамках санкции данной нормы с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 04.07.2011 года, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 04 июля 2011 года о признании Адамова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб. - оставить без изменения, а жалобу Адамова А.М. - без удовлетворения.

    

Председательствующий: В.И. Сухопаров