решение по жалобе по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП



Мировой судья Н.Е. Колосова

             Дело №12-67/2011

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт     «29» сентября 2011 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району Артамонова Р.С. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09 июня 2011 г. о прекращении производства по делу в отношении Лопырева В.С., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району Артамонов Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 09 июня 2011 г. о прекращении производства по делу в отношении Лопырева В.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление просил отменить, поскольку согласно письменным показаниям свидетеля ФИО2 обгон его транспортного средства автомашиной «Нисан» произошел в зоне действия знака «Обгон запрещен». Кроме того, судом не был опрошен инспектор ФИО1, который непосредственно отбирал объяснение у водителя ФИО2.

В судебном заседании Артамонов Р.С. поддержал доводы жалобы. Также указал, что мировой судья вынес решение, основываясь только на объяснениях Лопырева, а также его пассажира Терентьева, который является непосредственным руководителем Лопырева.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Лопырев В.С. суду пояснил, что с жалобой не согласен. На 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар установлен знак «Обгон запрещен». Он совершил обгон до этого знака, при этом двигался со скоростью 120 км/ч, автомашина «Камаз», которую он обгонял, двигалась со скоростью около 80 км/ч. Через 100 метров после знака его остановил сотрудник ДПС, также остановили автомашину «Камаз», водитель которой, пробыв в патрульной автомашине около 3 минут, уехал. При этом он сказал Лопыреву, что его остановили за превышение скорости. Затем сотрудники вручили ему протокол об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора Артамонова Р.С. исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление отмене.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09 июня 2011 г. прекращено производство по делу в отношении Лопырева В.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Лопырев В.С. 31.03.2011 года в 16 часов 20 минут, двигаясь на автомашине «Ниссан», государственный регистрационный знак 11 регион, на 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, нарушив п. 1.3 ПДД, совершил обгон автомашины «Камаз» государственный регистрационный знак 11 регион, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом из занимаемой полосы движения на встречную полосу и возвращением на ранее занимаемую полосу, при движении по дороге, имеющей одну полосу движения в каждом направлении.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков, на 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, зона действия знака 3.21 «Обгон разрешен» находится в пределах точек с 205 по 435, то есть продолжительностью 230 метров. Весь остальной участок находится под действием знака 3.20 «Обгон запрещен» (точки с 0 по 205, с 435 по 768, с 798 по 1000).

Из заключения эксперта № 1844 от 04.082011 года следует, что полный путь обгона автомашины «Ниссан» с момента начала выезда на полосу встречного движения автомашины «Камаз» и возвращением на полосу встречного движения при скорости автомашины «Ниссан» 120 км/ч, автомашины «Камаз» - 80 км/ч, составит расстояние около 392, 4 метра.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лопырев В.С., двигаясь на автомашине «Ниссан» не мог совершить маневр обгона автомашины «Камаз» на отрезке 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар в зоне действия знака 3.21 «Обгон разрешен».

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 09 июня 2011 г. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району Артамонова Р.С. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09 июня 2011 г., удовлетворить.

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09 июня 2011 г. о прекращении производства по делу в отношении Лопырева В.С., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лопырева В.С. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: В.И. Сухопаров