Судья Колосова Н.Е.
Дело № 12-50/11
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 26 сентября 2011 года дело по жалобе Вахрушева А.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.05.2011 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка РК от 26 мая 2011 Вахрушев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
06.06.2011 в Выльгортский судебный участок РК поступила жалоба на постановление мирового судьи, в которой Вахрушев А.А. просит отменить постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.05.2011. В обоснование доводов жалобы указал, что обгон он не совершал, совершил опережение впереди идущей автомашины Шевроле Ланос без выезда на полосу встречного движения. Так же Вахрушев А.А. указывает, что при производстве по делу были допущены процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления.
В судебном заседании Вахрушев А.А. и его защитник Федорова Е.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Вахрушев А.А. 17.03.2011 в 23 часа 17 минут, двигаясь на автомашине Киа, государственный регистрационный знак № 11 регион, на 771 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, совершил обгон автомашины Шевроле Ланос, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.03.2011; схемой совершения правонарушения, в которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения, а также наличие дорожного знака 3.20.; письменным объяснением водителя Шевроле Ланос ФИО1, который пояснил, что обгон его автомобиля автомобилем Киа был совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, к правой обочине он не прижимался, двигался не меняя полосы движения; показаниями в судебном заседании инспекторов ГИБДД, выявившими факт совершения административного правонарушения, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Вахрушева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в рамках санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.
Довод Вахрушева А.А. о том, что он совершил опережение впереди идущей автомашины Шевроле Ланос без выезда на полосу встречного движения, опровергается приведенными выше доказательствами (письменным объяснением свидетеля Филиппова В.Н., показаниями инспектора ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения), которые в совокупности не противореча, дополняют друг друга.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 26 мая 2011 года об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушева А.А. и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья В.И. Сухопаров