решение по жалобе по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП



Мировой судья Н.В. Крошкевич

             Дело № 12-72/2011

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт     «25» июля 2011 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова С.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка РК от 22.06.2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка РК от 22.06.2011 года Козлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Козлов С.В. обратился в суд с жалобой, указанное постановление просил отменить, поскольку постановлением от 22.03.2011 года он был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф был оплачен 19.05.2011 года, что подтверждается квитанцией.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Козлов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Суд определил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как следует из материалов административного дела, постановлением и.о. командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару ФИО1 от 22.03.2011 года Козлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.04.2011 года, в связи с чем, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок до 01.05.2011 года. Как следует из представленного Козловым С.В. чек-ордера , административный штраф им уплачен 19.05.2011 года. Таким образом, мировым судьей в полной мере было установлено, что Козловым С.В. административный штраф оплачен с пропуском срока, установленного законом, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с настоящим Кодексом совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, по постановлению мирового судьи Козлову С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка РК от 22.06.2011 г. подлежит изменению, в части снижения назначенного штрафа до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 22 июня 2011 года в отношении Козлова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить.

Признать Козлова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судья: В.И. Сухопаров