решение по жалобе по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Мировой судья Колосова Н.Е.

         Дело № 12-16/2012

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт     19 января 2012 г.

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрипова А.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 01 декабря 2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 01 декабря 2011 г. Скрипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Скрипов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 01 декабря 2011 г., считая его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы Скрипов А.В. указал, что им была утеряна копия постановления <данные изъяты> ВВ от 20.08.2011. 06.11.2011 им был получен дубликат указанного постановления, и 25.11.2011 штраф был оплачен.

Скрипов А.В. будичи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов административного дела и в полной мере установлено мировым судьей, постановлением ИДПС ОБ ОГИБДД ОМВД России по г. Сыктывкару от 20.08.2011 Скрипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30.08.2011, в связи с чем, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в срок до 30.09.2011.

Вина Скрипова А.В.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в неуплате административного штрафа в установленный Кодексом срок. Правонарушение считается совершенным с момента истечения установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях месячного срока. Как следует из копии предоставленного постановления № <данные изъяты> ВВ от 20.08.2011 о привлечении Скрипова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний копию указанного постановления получил в день его вынесения, что не отрицается самим заявителем.

Представленная Скриповым А.В. копия чека об оплате административного штрафа по постановлению <данные изъяты> ВВ от 20.08.2011 датирована 25.11.2011, т.е. после установленного ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях срока. Довод заявителя об утере копии постановления <данные изъяты> ВВ от 20.08.2011 не является законным основанием для освобождения Скрипова А.В. от ответственности.

Назначенное Скрипову А.В. наказание является соразмерным характеру совершенного административного правонарушения и назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности гражданина, привлекаемого к административной ответственности и его имущественного положения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 01 декабря 2011 г. о признании Скрипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. – оставить без изменения, а жалобу Скрипова А.В. – без удовлетворения.

Судья В.И. Сухопаров