Дело № 12-23/2012
РЕШЕНИЕ
с. Выльгорт 26 января 2012 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамянца Д.Е. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Тырышкина Н.А. от 08.12.2011,
установил:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Тырышкина Н.А. от 08.12.2011 Абрамянц Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамянц Д.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался на автомашине <данные изъяты> № по автодороге <данные изъяты>-<данные изъяты> в общем потоке автомашин. В пос. <адрес> его на большой скорости обогнали две иномарки, после чего он был остановлен сотрудником ДПС, который пояснил, что Абрамянц Д.Е. превысил скорость на 52 км/ч. Он двигался со скоростью 60 км/ч, видеофиксации нарушения не производилось.
Абрамянц Д.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ГИБДД Тырышкин Н.А. в судебном заседании пояснил, что в момент фиксации скорости прибором «<данные изъяты>», прошедшим соответствующую поверку, других транспортных средств, кроме автомашины под управлением Абрамянца Д.Е, на дороге не было. Кроме того, водитель не оспаривал совершение административного правонарушения, о чем свидетельствуют его подписи в документах.
Заслушав инспектора ГИБДД Тырышкина Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление от 08.12.2011 законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Абрамянц Д.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион, на <данные изъяты> км автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив п. 10.2 ПДД, двигался со скоростью 112 км/ч при ограничении 60 км/ч.
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Тырышкина Н.А., указанные им обстоятельства подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности обжалуемым постановлением в котором указано, что Абрамянц Д.Е., наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает, о чем имеется его подпись.
Оценив конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, инспектор ОГИБДД обоснованного признал Абрамянца Д.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в рамках санкции указанной статьи.
Каких либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Тырышкина Н.А. от 08.12.2011 о признании Абрамянца Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней со дня вручения и (или) получения копии решения.
Судья В.И. Сухопаров