Дело № 12-65/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Выльгорт 17 апреля 2012 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Будний В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2012 года в Сыктывдинский районный суд поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Будний В.А. на постановление ИДПС СВ ГИБДД ОР МВД по Республике Коми Осипова С.Н. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Будний В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного штрафа на Будний В.А. в размере <данные изъяты> рублей.
Из текста жалобы Будний В.А. следует, что он считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ г. не управлял автомашиной, а постановление вынесено лишь на основании протокола об административном правонарушении, без каких-либо иных доказательств его виновности. В части срока обжалования заявителем Будний В.А. указано, что копия обжалуемого постановления получена его защитником лишь 10.04.2012 г. в связи с чем, он считает, срок обжалования постановления не пропущен и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования текст жалобы не содержит.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленной с жалобой копии обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., копия данного постановления вручена Будний В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается подписями 2 понятых в соответствующей графе постановления. При этом Будний В.А., не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Также из обжалуемого постановления следует, что Будний В.А. ходатайств о предоставлении защитника, либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении с целью привлечения защитника не заявлял, в связи, с чем довод о получении защитником копии постановления лишь 10.04.2012 г. в этом случае не может быть признан обоснованным.
Проанализировав совокупность вышеуказанных обстоятельств, судья не считает подобные обстоятельства пропуска срока обжалования постановления уважительными, так как для подачи жалобы не требуется личного присутствия гражданина в Сыктывдинском районном суде Республики Коми, подобные сведения общеизвестны. В г.Сыктывкар, где проживает заявитель, имеется достаточное количество отделений почтовой связи, позволяющих направить жалобу средствами почтовой связи. Получение, при необходимости, квалифицированной юридической помощи, как в виде консультации, так и в виде непосредственного составления текста жалобы, также достаточно полно обеспечено наличием структурных подразделений Адвокатской палаты Республики Коми.
При таких обстоятельствах доводы Будний В.А., о соблюдении срока обжалования постановления не могут быть признаны обоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, но в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вышеуказанные положения закона не применяются и поданная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат возврату заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 30.1.-30.3. 30.4, 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Будний В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года заявителю без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - А. В. Мороз