Мировой судья Н.Е. Колосова
РЕШЕНИЕ
14 ноября 2011 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Соколова Н.И.,
при секретаре Макаровой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорошенко О.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 13 октября 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района от 13 октября 2011 года Дорошенко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Дорошенко О.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 13 октября 2011 года, считая его незаконным, указав, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении неполно и необъективно подошел как к его рассмотрению, так и к исследованию предоставленных доказательств.
Дорошенко О.А. в судебном заседании доводы жалобы подержал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и в полной мере установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Дорошенко О.А., находясь возле дома <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> №, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются допустимыми доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от вышеуказанного числа, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а также объяснениями понятых, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.
Довод лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что сотрудниками ГИБДД не проводилось его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, являются несостоятельным и опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено сотрудниками ГИБДД в присутствии 2-х понятых: ФИО1 и ФИО2, в результате которого у Дорошенко О.А. выявлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования подтверждаются бумажным носителем с записью результатов исследования с подписями понятых и Дорошенко О.А., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Дорошенко О.А., как следует из материалов дела, согласился.
Мировым судьей обоснованно признаны противоречивыми объяснения понятых ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе судебного заседания, и приняты за основу их первоначальные объяснения, поскольку они даны указанными понятыми непосредственно после выявленного сотрудниками ГИБДД административного правонарушения и согласуются с вышеперечисленными доказательствами по делу.
Доводы Дорошенко О.А. о том, что он не согласился с результатами освидетельствования на месте, опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе представленными ГИБДД Сыктывдинского ОВД суду копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об административном правонарушении, заверенными надлежащим образом, из которых следует, что Дорошенко О.А. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в присутствии двух понятых.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Дорошенко О.А. состава административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 13 октября 2011 года о признании Дорошенко О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Дорошенко О.А. – без удовлетворения.
Судья Н.И. Соколова