П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Сызрань 23 ноября 2010 г.
Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,
осужденного Семянникова А.Л.
защитника Пеговой Т.С.
при секретаре Карпушкиной О.И.
уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пеговой Т.С. в интересах осужденного Семянникова А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22 октября 2010 года, которым
Семянников А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, разведенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающий газоэлектросварщиком в ООО «Волгавтормет», ранее судимый 16.05.2011 г. по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 14 годам лишения свободы, освободился условно досрочно 30.06.08 на 4 года 7 месяцев, 5 дней,
осужден по ст. ст. 119 ч.1, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, условно досрочное освобождение по приговору суда от 16.05.01 в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22.10.10 Семянников А.Л. признан виновным в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшей К. Л.А., если имелись основания опасаться этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 79 УК РФ. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Определением мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22.10.10 уголовное дело по обвинению Самянникова А.Л. по ст. 115 ч.1 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшей К. Л.А.
Адвокат Пегова Т.С. не согласилась с вышеуказанным приговором от 22.10.10, и в интересах осужденного Семянникова А.Л. подала апелляционную жалобу, в которой указала на чрезмерную суровость назначенного наказания, так как полагает, что у суда имелись все основания для применения ст. 64 УК РФ.
Заслушав в судебном заседании доводы адвоката Пеговой Т.С. и осужденного Семянникова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также заслушав возражения по апелляционной жалобе прокурора Пивоварова С.В., исследовав материалы дела в части обстоятельств, характеризующих личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи от 22.10.10 года законен и обоснован по следующим основаниям:
Поскольку дело в отношении Семянникова А.Л. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, то суд не вправе рассматривать доводы адвоката Пеговой Т.С. об обстоятельствах совершенного Семянниковым А.Л. преступления.
Суд считает, что мировым судьей правильно назначено Семянникову А.Л. наказание с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ, в пределах санкции статьи 119 ч.1 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом наличия в действиях Семянникова А.Л. рецидива преступлений, и совершением им преступления в период отбывания наказания по приговору суда от 16.05.01, по которому он был условно-досрочно освобожден.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как изложенные адвокатом обстоятельства для применения наказания ниже низшего предела были учтены мировым судьей при назначении наказания Семянникову А.Л. и исключительными не являются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 22.10.10 в отношении Семянникова А.Л., осужденного по ст. 64 УК РФ и снижения наказания суд не усматривает, поэтому апелляционная жалоба адвоката Пеговой Т.С. в интересах осужденного Семянникова А.Л. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22 октября 2010 года в отношении Семянникова А.Л., осужденного по ст. 119 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору суда от 16.05.01, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пеговой Т.С. в интересах осужденного Семянникова А.Л. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья И.Е.Бормотова