С. по ст. 161 ч. 1



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2010 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Байгуловой Г.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сызранского района Самарской области Яковлевой И.В.

Защитника Христиан Л.А.

представившей удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен

при секретаре Карпушкиной О.И.

а также потерпевшей Р. Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

С. В.А.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

установил:

С. В.А, Дата обезличена года, примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, проезжал по дороге «Сызрань-Ульяновск» в сторону ... области, где в районе таблички с надписью 2Сызрань2Ё расположенной в ... ..., увидел ранее не знакомую Р. Е.С. которая несла в правой руке женскую сумку из кожезаменителя черного цвета. Имея умысел на открытое хищение женской сумки, принадлежащей Р. Е.С. стоимостью 1250 рублей с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, а также материальными ценностями - двумя кожаными кошельками стоимостью 1000 рублей, по 500 рублей каждый, блютуз - гарнитурой на сотовый телефон фирмы «igua» стоимостью 1000 рублей, наушниками на сотовый телефон Самсунг Е 210, стоимостью 100 рублей, зарядным устройством к сотовому телефону Самсунг Е 210 стоимостью 100 рублей, USB кабелем к сотовому телефону Самсунг Е 210 стоимостью 100 рублей, раскладным ножом черного цвета в чехле стоимостью 100 рублей, флэш - картой объемом 4 ГБ «Кингстон» стоимостью 500 рублей, двумя банковскими карточками «Солидарность» и «Сбербанк» на которых в момент хищения денежные средства отсутствовали, в связи с чем материальной ценности для Р. Е.С. не представляющие, вышел в района ОАО «Сызранский молокозавод» из автомашины ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Я. А.Г., которого о своих преступных намерениях в известность не поставил. Исполняя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, С. В.А, догнал идущую по обочине дороги Р. Е.С., поравнялся с ней, после чего обогнал и схватился правой рукой за ручки сумки, которую Р. Е.С. держала в правой руке. Р. Е.С., осознав преступный характер действий С. В.А,, пыталась удержать свою сумку в руках, однако С. В.А,, осознавая, что его преступные действия очевидны для Р. Е.С. не прореагировал на ее законные действия, не отказался от исполнения своего преступного умысла, и путем рывка открыто похитил у Р. Е.С., принадлежащую ей женскую сумку, с находящимися в ней денежными средствами и материальными ценностями на общую сумму 6150 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий С. В.А, причинил Р. Е.С. материальный ущерб на сумму 6150 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый С. В.А, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделано С. В.А, добровольно, после консультации с адвокатом, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Р. Е.С. выразила согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а поэтому ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия С. В.А, правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности С. В.А,, который свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что С. В.А, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от Дата обезличена года, в его действиях имеется рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 316 УПК РФ, 61,63, 68 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения приговору суда от Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать С. В.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 части 1 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно досрочное освобождении по приговору суда от Дата обезличена года отменить и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговора суда от Дата обезличена года, окончательно определить С. В.А, к отбытию - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать С. В.А, меру пресечения «Заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания С. В.А, исчислять с Дата обезличена года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а подсудимым С. В.А, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить С. В.А,, что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об этом в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения им их копий, о чем он должен указать в письменном виде.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Г.С. Байгулова