Именем Российской Федерации
город Сызрань 01 апреля 2010 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пивоварова С.В.
адвоката Клочковой Л.А. предоставившей удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен;
адвоката Лукинова А.В. предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен;
при секретаре Макаревич Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Грибова В.С., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... области ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работавшего ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ
и
Богатского А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., зарегистрированного в ... по ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Грибов В.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а Богатский А.И. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:
Грибов В.С. в середине сентября 2009 года находясь в овраге расположенном в 300 метрах к западу от кладбищ ... района ..., где между ним и его знакомым Ж. А.А. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Грибов В.С. умея умысел на убийство Ж. А.А. поднял с земли череп крупно-рогатого скота и нанес им не менее одного удара по голове Ж. А.А., от этого удара Ж. А.А. упал на землю, а затем поднявшись попытался убежать от Грибова. Однако, последний реализуя свой умысел на убийство, догнал Ж. А.А. и с целью убийства нанес ему множество ударов по голове, туловищу и конечностям руками и ногами обутыми в кроссовки. От этих ударов упал на землю. После этого Грибов В.С. поднял с земли камень большого размера с целью убийства, подняв его над головой неоднократно бросал вышеуказанный камень в голову Ж. А.А., что повлекло причинение Ж. А.А. тяжких последствий не совместимых с жизнью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Грибов В.С. причинил Ж. А.А. следующие телесные повреждения:
- множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга: наличие множественных открытых фрагментарно-оскольчатых переломов лобной, теменных, височных, затылочной костей, височные отростки правой и левой скуловых костей, скуловые отростки правой и левой височных костей, носовые кости, тело и лобные отростки верхней челюсти, передние отделы чешуи лобной кости представлены в виде мелких, свободно лежащих в массе грязно-буро-коричневых подсохших мягких тканей, неправильно-треугольных, неправильно-трапециевидных и неправильно-прямоугольных отломков; наличие кровоизлияний в мягкие ткани диапедезного характера, по типу геморрагического пропитывания, наличие в веществе головного мозга буро-коричневых тусклых участков, похожих на кровоизлияния;
- вдавленный перелом на выпукло-наружной поверхности правой теменной кости в пределах наружной костной пластинки;
- переломы правого и левого угла нижней челюсти;
- раны: в лобной области справа с переходом в правую височную область (1); в лобной области с переходом в область переносицы, в область правой и левой орбит, в правую височную область (1); в левой височной области(1);
- ссадины: в лобной области слева (множественные); на передней поверхности грудной клетки с переходом на переднюю брюшную стенку, больше слева (множественные); на задней поверхности левого локтевого сустава (1); на тыльно-наружной поверхности левого лучезапястного сустава с переходом на наружную поверхность нижней трети левого предплечья 9множественные); на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-5 пястных костей с переходом на тыльные поверхности основных фаланг 2-5 пальцев (множественные).
Множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, в совокупности, являлись опасными для жизни во время их причинения, повлекли за собой тяжкий вред его здоровью, послужили причиной смерти Ж. А.А., которая последовала от повреждений, несовместимых с жизнью - множественных открытых фрагментарно-оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга на месте происшествия.
Остальные повреждения (ссадины, переломы нижней челюсти и вдавленный перелом на выпукло-наружной поверхности правой теменной кости в пределах наружной костной пластинки, не являлись опасными для жизни во время их причинения и относятся ссадины к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. Переломы нижней челюсти по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель относятся к вреду здоровья средней тяжести. Вдавленный перелом на выпукло-наружной поверхности правой теменной кости в пределах наружной костной пластинки по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель повлекло за собой легкий вред здоровью.
Совершив убийство Ж. А.А., Грибов В.С. с помощью Богатского А.И. перенесли тело подальше от места убийства и затем забросали мусором, после чего с места происшествия скрылся.
Богатский А.И. в середине сентября 2009 года находясь в овраге расположенном в 300 метрах к западу от кладбищ ... района ..., где Грибов В.С. нанеся удары черепом крупно-рогатого скота по голове Ж. А.А., а так же руками и ногами по различным частям тела и неоднократно бросал камнем в голову лежащего Ж. А.А. причинившему тому смертельные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы несовместимых с жизнью: множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга:.
Своими действиями Грибов В.С. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - убийство, которое относится к категории особо тяжких преступлений.
После совершения указанного преступления Богатский А.И., который был очевидцем совершения Грибовым особо-тяжкого преступления с целью оказания содействия Грибову В.С. в сокрытии особо-тяжкого преступления и тем самым совершая заранее не обещанное укрывательство особо-тяжкого преступления, реализуя свой преступный умысел с целью сокрытия следов совершенного преступления взял труп Ж. А.А. за ноги, а Грибов В.С. за руки и совместно перенесли труп Ж. А.А. на расстояние 20 метров от места совершения убийства, где положили в углубление на земле и затем забросали труп Ж. А.А. разным мусором, чтобы того было трудно заметить и спрятав его из поля зрения. После чего Богатский А.И. скрылся с места преступления.
Допрошенные в судебном заседание подсудимый Богатский А.И. свою вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 105 УК РФ не признал и дали следующие показания.
Подсудимый Богатский А.И. пояснил, что примерно 14-15 сентября 2009 года он, Грибов и Ж. А.А. пошли к тайнику Грибова, где тот хранил наркотики. До этого употребляли пиво. Шли в сторону от ... кладбищ к реке ... Дошли до оврага и Грибов стал искать откапывая отверткой землю - героин. Затем увидел как Грибов поднял с земли череп крупно - рогатого скота и ударил Ж. А.А. по голове, отчего тот упал, а потом поднялся и попытался убежать от Грибова, но тот догнал его и стал бить руками и ногами по различным частям тела. После этого предложил ему найденным здесь же камнем большого размера бросить в голову лежащего Ж. А.А.. Он отказался, тогда Грибов сам несколько раз бросил этим камнем в область головы лежащему Ж. А.А.. Когда поняли что тот умер, перенесли тело с места убийства и закидали тело мусором, положив труп в углубление в земле.
Подсудимый Грибов В.С. пояснил, что никакого отношения к убийству Ж. А.А. не имеет, кто это сделал не знает. На месте преступления не был. Считает, что Богатский и Н. А.В. оговаривают его.
Несмотря на то, что подсудимый Грибов В.С. свою вину по ст. 316 УК РФ доказанной на основании следующей совокупности доказательств.
Потерпевший Ж. А.А. пояснил в судебном заседании, что последний раз видел брата 14 сентября 2009 года. На следующий день Ж. А.А, должен был ехать в уголовно исполнительную инспекцию, но он дома так и не появился. Об обстоятельствах убийства пояснить ничего не может. 25 сентября 2009 года опознал труп мужчины обнаруженный в районе ... района ..., как родного брата - Ж. А.А. Дата обезличена года рождения. Просит взыскать с виновных в гибели брата лиц в счет возмещения материального ущерба 9 тысяч 300 рублей и в счет компенсации морального вреда 200 тысяч рублей.
Свидетель Н. А.В. пояснил в судебном заседании, что знает со слов Грибова и Богатского как был убит Ж. А.А.. Вначале они распивали пиво, затем произошла ссора в ходе которой Грибов ударил Ж. А.А. черепом какого-то животного по голове, так как он «достал» их. Ж. А.А. стал убегать, Грибов догнал его и когда Ж. А.А. упал взял камень и несколько раз бросил в голову лежащего Ж. А.А.. Потом Грибов и Богатский раздели Ж. А.А., одежду выбросили, а труп спрятали забросав его мусором, после того как отнесли в сторону с места убийства.
Правдивыми являются его показания, которые он давал в суде, показания на следствии не соответствуют действительности, так как он боялся Грибова в случае освобождении того из под стражи.
Свидетели Д. С.В. и А. А.С. пояснили, что о преступлении узнали во время следствия, обстоятельств гибели Ж. А.А. не знают.
Вина Грибова В.С. в совершении преступления предусмотренного ст.316 УК РФ подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.
Из протокола осмотра места происшествия (том 1л.д. 3-13) видно, что в овраге расположенном в 300 метрах к западу от ... района ... был обнаружен и осмотрен труп неизвестного мужчины (опознанного как Ж. А.А. - протокол опознания, том 1л.д.17).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы (том 1л.д.29-33) следует, что множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, в совокупности, являлись опасными для жизни во время их причинения, повлекли за собой тяжкий вред его здоровью, послужили причиной смерти, которая последовала от повреждений, несовместимых с жизнью - множественных открытых фрагментарно-оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, что подтверждается наличием множественных открытых фрагментарно-оскольчатых переломов лобной, теменных, височных, затылочной костей, височные отростки правой и левой скуловых костей, скуловые отростки правой и левой височных костей, носовые кости, тело и лобные отростки верхней челюсти, передние отделы чешуи лобной кости представлены в виде мелких, свободно лежащих в массе грязно-буро-коричневых подсохших мягких тканей, неправильно-треугольных, неправильно-трапециевидных и неправильно-прямоугольных отломков; наличием кровоизлияний в мягкие ткани диапедезного характера, по типу геморрагического пропитывания, наличие в веществе головного мозга буро-коричневых тусклых участков, похожих на кровоизлияния, прижизненностью указанных повреждений, их объемом.
Множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга образовались в результате ударных либо давящих воздействий тупого твердого предмета, что подтверждается характером, локализацией и взаиморасположением повреждений. Остальные повреждения ссадины, переломы нижней челюсти и вдавленный перелом на выпукло-наружной поверхности правой теменной кости в пределах наружной костной пластинки, в данном случае какого-либо квалифицирующего значения не имеют, так как в какой-либо причинно-следственной связи со смертью не состоят.
Из протокола проверки показаний на месте Богатского А.И. и фототаблицы (том 1л.д. 143-163) видно, что Богатский А.И. показал и рассказал как Грибов нанес удар Ж. А.А. по голове черепом животного, который был обнаружен здесь же и изъят, позже на черепе были видны бурые пятна похожие на кровь. После этого удара Ж. А.А. пробежал 2-3 метра, споткнулся и упал. После чего Грибов подбежал к Ж. А.А. и стал наносить удары кулаками по различным частям тела. Увидев это решил уйти, но Грибов крикнул, если убежит, то убьет его. Затем Грибов сказал ему чтобы спускался к Ж. А.А.. Когда спустился, то Грибов передал ему камень сказав чтобы кинул его на лицо Ж. А.А., но взяв камень он кинул его рядом с головой Ж. А.А.. Грибов же этот камень неоднократно бросал в лицо Ж. А.А.. Под угрозой убийства оттащили Ж. А.А. туда, где была маленькая впадина, положили в нее труп, раздели Ж. А.А. и забросали мусором.
Из протокола обыска (том 1л.д. 165-166) видно, что из дома Номер обезличен по ... ... были изъяты кроссовки черного цвета принадлежащие Грибову В.С..
Из заключения судебно-медицинской трасологической и судебно-биологической экспертизы (том 1л.д. 225-246) видно, что в крови Ж. А.А. выявлен антиген М. На левой кроссовке Грибова В.С. на черепе крупного рогатого скота антиген N не выявлен. Это свидетельствует о том, что не получено данных для исключения на вышеуказанных предметах происхождения крови от Ж. А.А.. Происхождение крови на левой кроссовке Грибова В.С., на черепе крупно-рогатого скота исключается от Грибова В.С.. на шнурке левой кроссовки Грибова В.С. имеются следы крови человека, группа которой не установлена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Грибова В.С. и Богатского А.И. и правильности квалификации их действий соответственно по ст. 316 УК РФ, так как Грибов В.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а Богатский А.И. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Доводы подсудимого Грибова В.С. о том, что он не совершал убийство Ж. А.А., а Богатский и Н. А.В. оговаривают его, суд оценивает критически, так как оснований для оговора со стороны Богатского и Н. А.В. суд не усматривает.
За доказательство показания Н. А.В. суд принимает те, которые он дал в ходе судебного разбирательства и отвергает как неправдивые показания в ходе расследования (том 1л.д. 116-118, 203-206) и в ходе очной ставки между Грибовым и Н. А.В. (том 1л.д. 212-213), причину дачи таких показаний на следствии Н. А.В. в судебном заседании объяснил и она признана достоверной, так как тот опасался за свою жизнь и здоровье, боясь Грибова.
Версия Грибова В.С. о том, что его кроссовки обувал Богатский, также не нашла своего подтверждения.
Показания Н. А.В. в судебном заседании подтверждаются также и показаниями Богатского, в том числе и в ходе очной ставки между Грибовым и Богатским (том 1л.д. 181-183).
Показания как Богатского А.И., так и Н. А.В. принятые судом за доказательство подтверждаются и другими доказательствами протоколами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, судебно-медицинской трасологической и судебно-биологической экспертизы, наличием вещественных доказательств в том числе обнаруженных и изъятых с места преступления.
Совокупность доказательств собранная в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований для недоверия к показаниям как Богатского так и Н. А.В. в судебном заседании.
О наличии у Грибова умысла на убийство свидетельствует то, что он наносил удары Ж. А.А. в жизненно важный орган - голову не только черепом от крупно-рогатого скота, а руками и ногами, бросал неоднократно камень в голову.
Решая вопрос о заявленных потерпевшим Ж. А.А. гражданских исках о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд исходит из следующего, Грибов В.С. как непосредственный причинитель вреда и виновный в гибели брата потерпевшего, обязан возместить материальный и моральный вред. В счет возмещения материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с Грибова В.С. в пользу потерпевшего Ж. А.А. 9300 рублей - стоимость поминальных обедов, данная сумма подтверждается предоставленными квитанциями к приходному кассовому ордеру. В счет компенсации морального вреда с учетом обстоятельств совершенного преступления, глубины нравственных страданий потерпевших, материального положения подсудимого и потерпевшего, а так же принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Грибова В.С. в пользу потерпевшего Ж. А.А. 100 тысяч рублей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, оба подсудимых ранее не судимы, Грибов по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы отрицательно, Богатский полностью признал свою вину совершил преступление небольшой тяжести, Грибов совершил особо-тяжкое преступление, поэтому в отношении Богатского А.И. суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а в отношении Грибова В.С. назначить наказание в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л :
Признать виновными Грибова В.С. по ч.1 ст. 105 УК РФ в 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Богатскому А.И. по ст. 73 УК РФ наказание в отношении Богатского А.И. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Меру пресечения Грибову В.С. оставить до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ему исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Богатскому А.И. оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в ходе расследования с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с Грибова В.С. в пользу Ж. А.А, в счет возмещения материального ущерба 9300 ( девять тысяч триста) рублей и в счет компенсации морального вреда 100 (сто) тысяч рублей.
Обязать Богатского А.И. не менять без согласия государственного органа осуществляющего перевоспитание и исправление осужденных постоянного места жительства и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства хранящиеся в комнате вещественных доказательств ... - череп КРС, камень, как не представляющие ценности уничтожить, кроссовки вернуть родственникам Грибова В.С..
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а подсудимым Грибовым В.С. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденному Грибову В.С. разъяснено, что в случае подачи им кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом при подаче кассационной жалобы.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Н.А. Баринов