ст. 228 ч. 1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Сызрань 21 апреля 2010 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сызранского района Лебедевой Н.В.

защитника Варламова Д.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Карпушкиной О.И.

подсудимого Русскова В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Русскова В.В,, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Руссков В.В. в начале ноября 2008 года, точную дату и время в ходе предварительного расследования не установлено, проходя по дороге по ... ... района ..., нарвал дикорастущие растения «конопля», содержащие наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 32,3 грамма. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перенес сорванные растения к себе в сарай, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где стал незаконно хранить для личных нужд.

03 февраля 2010 года в 20.00 часов в ходе обследования жилища и надворных построек Русскова В.В. в ... района ... ... ..., сотрудниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество в виде измельченных растительных частиц, содержащих наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 32,3 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупным размерам.

Таким образом, Руссков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Он же, в начале сентября 2009 года, точную дату и время в ходе предварительного расследования не установлено, за огородом своего дома, расположенного по ... ... в ... района ..., сорвал дикорастущие растения «конопля», содержащие наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 11 грамм, точный вес в ходе предварительного расследования не установлен. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перенес сорванные растения к себе в сарай, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где стал незаконно хранить для личных нужд. Продолжая свой преступный умысел, Руссков В.В. перенес растение к себе домой, где через сито стал перетирать рукой, измельчив таким образом растение. Затем часть измельченного растения употребил путем курения, а оставшуюся часть перенес на чердак веранды, где стал незаконно хранить для личных нужд.

03 февраля 2010 года в 20.00 часов в ходе обследования жилища и надворных построек Русскова В.В. в ... района ... ... ..., сотрудниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество в виде измельченных растительных частиц, содержащих наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,8 грамма и вещество с поверхности сита, массой в высушенном виде 0,20 грамма, общей массой 11 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупным размерам.

Таким образом, Руссков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Руссков В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделаны Руссковым В.В. добровольно, после консультации с адвокатом, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а поэтому ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При определении вида и меры наказания подсудимому Русскову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, отягчающих его вину обстоятельств нет, а поэтому суд полагает возможным назначить в отношении Русскова В.В. наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Русскова В.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 частью 1 УК РФ и статьей 228 частью 1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление по 1(одному) году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Русскову В.В. наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Русскову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать Русскова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно в установленные дни являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства - два полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами, один полиэтиленовый пакет с полностью израсходованным наркотическим веществом, один полиэтиленовый пакет со следами ТТК, хранящиеся в ..., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья И.Е.Бормотова