ст. 111 ч. 1 УК РФ



Приговор

Именем Российской Федерации

город Сызрань 03 марта 2010 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя Кулишова С.А.

с участием защитника Бовгиры О.Е. представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен;

подсудимой Наумовой Л.Д.

потерпевшего Ш. С.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Наумовой Л.Д., Дата обезличена года рождения, уроженки Татарской АССР ... ..., проживающей в ... ... ... ... ... ..., гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, работающей ООО ... в должности маляр-штукатур, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Наумова Л.Д. совершила преступление предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, а именно, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 31.12.2009 года на 01.01.2010 года, точное время не установлено, находясь в принадлежащей ей квартире под Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на территории ... ..., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ш. С.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, двумя руками вырвала из рук Ш. С.А. кухонный нож и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла один удар в область живота последнего, причинив тем самым Ш. С.А. согласно заключения эксперта следующие телесные повреждения:

- слепое, проникающее в брюшную полость, ранение живота слева с повреждением мягких тканей, пристеночной брюшины, тощей кишки, сложившееся диффузным гнойно-фибриозным перитонитом (воспаление брюшины: рана в левом подреберье).

Слепое, проникающее в брюшную полость, ранение живота слева с повреждением мягких тканей, пристеночной брюшины, тощей кишки, являлось опасными для жизни в момент его причинения и относится к тяжкому вреду здоровью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Наумова Л.Д. вину в предъявленном обвинении по ст. 111 ч.1 УК РФ признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения и принимая во внимание, что Наумова Л.Д. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в котором обвиняется Наумова Л.Д., подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая совершила тяжкое преступление, однако она полностью признала свою вину по данному преступлению, характеризуется положительно, ранее не судима, потерпевший просит строго не наказывать, поэтому в отношении нее суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновной Наумову Л.Д, по ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Наумовой Л.Д. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Наумовой Л.Д. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать Наумову Л.Д. не менять без согласия государственного органа осуществляющего перевоспитание и исправление осужденных постоянного места жительства и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных.

Вещественное доказательство хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по м.р. Сызранский - кухонный нож изъятый с места происшествия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимой Наумовой Л.Д. - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Разъяснить Наумовой Л.Д., что в случае подачи ей кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом при подаче кассационной жалобы.

Судья Н.А. Баринов