город Сызрань 28 декабря 2009 год
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.
с участием представителя государственного обвинения Сызранской районной прокуратуры Пивоварова С.В.
подсудимого Волгина А.В. - Дата обезличена года рождения, уроженца ..., (в настоящее время ..., проживающего адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...,не гражданина РФ, образование среднее, вдовца, не работающего, не судимого
защитника Коршунова В.А., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Волгина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в особом порядке
установил:
Волгин А.В. Дата обезличена года, примерно в период времени с 08-00 часов по 09-00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь около дачного участка Номер обезличен дачного массива ..., принадлежащего К. Г.М., из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно 4-х металлических подножек диаметром 80 мм, высотой 1 м, толщиной металла 6 мм каждая, общей стоимостью 800 рублей, металлической емкости объемом 12 кубических метра, диаметром 2800 мм, высотой 2200 мм, толщиной металла 18 мм, представляющей собой 1/3 часть железнодорожной цистерны, принадлежащей К. Г.М., стоимостью 24000 рублей и, убедившись, что никого из посторонних лиц рядом нет, и его действия не очевидны для окружающих, погрузил с помощью автокрана а/м КАМАЗ КС 557131 р/з Номер обезличен, под управлением С. А.С., которого Волгин А.В. не поставил в известность относительно своих преступных действий, металлическую емкость, которая находилась перед территорией дачного участка Номер обезличен дачного массива ... в кузов а/м ЗИЛ 130 р/з Номер обезличен под управлением Д. П.В., которого Волгин А.В. не поставил в известность относительно своих преступных действий, тем самым тайно похитил металлическую емкость и 4 металлические подножки. После чего, Волгин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.
Своими преступными действиями Волгин А.В. причинил К. Г.М. значительный материальный ущерб в сумме 24800 рублей.
Таким образом, Волгин А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т. е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волгин А.В. вину по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью. На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Волгин А.В. свое ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Обсудив заявленное ходатайство подсудимого, выслушав мнение адвоката и прокурора, обозрев заявление подсудимого и потерпевшего, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, который обратился явкой с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, ранее не судим, поэтому в отношении Волгина А.В. возможно применение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Исковые требования потерпевшей К. Г.М. удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого в ее пользу стоимость причиненного материального ущерба в сумме 24 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать виновным Волгина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Волгину А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Волгина А.В. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление, в дни определенные УИИ, осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного государственного органа.
Меру пресечения Волгину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск К. Г.М. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с. Волгина А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу К. Г.М. 24 800 руб.
Вещественные доказательства - журнал регистрации прием а металла ОАО ... приемосдаточный акт Номер обезличен от Дата обезличена, а/м «Зил-130» регистрационный знак А 890 РО 163, а/м КАМАЗ р/з А 559 РЕ 163, находящиеся на ответственном хранении возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий - п/п
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер