Именем Российской Федерации
город Сызрань 26 января 2010 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.
адвоката Рухлевич Е.Г. представившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен;
подсудимого Комарова С.Н.
при секретаре Макаревич Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимого Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.
у с т а н о в и л:
Комаров С.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, но преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
В период с Дата обезличена по Дата обезличена года имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь за гостиницей ..., сорвал 6 кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли и перенес за гостиницу ..., расположенную на ..., где хранил с целью последующего сбыта.
Дата обезличена года Комаров С.Н.будучи в районе ... продолжая осуществлять приготовление к совершению незаконного сбыта наркотических средств, договорился с неустановленным в ходе следствия парнем по имени ... о незаконном сбыте ему наркотического средства каннабис за 600 рублей.
В этот же день, около 17 часов Комаров С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства в особо крупном размере прибыл в район гостиницы ..., куда ранее перенес наркотическое средство каннабис для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному в ходе следствия парню по имени ФИО9. В 18 часов 05 минут Комаров С.Н. был задержан сотрудниками милиции и при досмотре на ... у него были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета в которых согласно заключения эксперта находилось наркотическое средство - каннабис массой в высушенном виде с учетом израсходованного на первоначальное исследование соответственно 62,8 грамма, 65,7 грамма, 51,0 грамма, общей массой 179,5 грамма, которое Комаров С.Н. приготовил для дальнейшего сбыта, но не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис массой 179,5 грамма до конца, по независящем от него обстоятельствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г.Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» количество наркотического средства каннабис массой в высушенном виде 179,5 грамма относится к особо крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров С.Н. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 30, ч.3 ст.228-1 п. «г» УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, однако из его показаний л.д. 50-51) оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в Дата обезличена года за птицефабрикой ... собирал коноплю для того чтобы продать позднее. Хранил ее за гостиницей расположенной на ... в трех полиэтиленовых пакетах в каждом из них было по два растения. Эту коноплю хотел продать парню по имени ФИО10 по 200 рублей за каждый пакет. С этим парнем познакомился на ... Дата обезличена года, а затем Дата обезличена года должны были встретиться в районе ..., где сказал ему, что может продать 3 пакета с коноплей по 200 рублей за каждый. Тот согласился и договорились о встрече около гостиницы на ... на 17 часов Дата обезличена года, в каждом пакете было примерно 50 грамм конопли. Однако в указанное место ФИО11 не приехал, после чего решил идти на железнодорожный вокзал, но возле гостиницы ... его задержали сотрудники милиции с 3 пакетами наркотического вещества. Если бы сотрудники ОВД по м.р. Сызранский не задержали его около гостиницы, наркотики он не выдал, а продал кому-нибудь.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.3 ст.228-1 п. «г» УК РФ, вина Комарова С.Н. подтверждается и другими доказательствами.
Свидетель ФИО4 пояснил, что Дата обезличена года в районе гостиница ... на трассе ... был задержан Комаров. При досмотре у него было обнаружено 3 пакета с наркотическим средством каннабис. Комаров сказал, что собирался продать это наркотическое средство какому то парню по имени ФИО12, пояснив, что деньги нужны для приобретения продуктов питания и курева.
Из протокола личного досмотра л.д. 4-5) видно, что у Комарова обнаружено 3 полиэтиленовых пакета с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения.
Из заключения экспертизы л.д. 14-15) видно, что вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах изъятых у Комарова является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства в высушенном виде с учетом израсходованного на первоначальное исследование составила соответственно 62,8 грамма, 65,7 грамма, 51,0 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г.Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» общее количество наркотического средства каннабис массой 179,5 грамм относится к особо крупным размерам.
При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Комарова С.Н. доказанной и квалификацию его действий по ч.1 ст. 30, ч.3 ст.228-1 п. «г» УК РФ правильной, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, но преступление не довел до конца по независящем от него обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в действиях которого содержится рецидив преступлений, однако он полностью признал свою вину, активно содействовал со следствием, преступление совершено в силу тяжелого стечения жизненных обстоятельств, поэтому суд считает совокупность этих обстоятельств исключительными и полагает возможным назначить Комарову наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, при этом суд не принимает во внимание характеристику на л.д. 25) на Комарова С.Н., так как он фактически по адресу ... не проживает длительное время, в связи с тем, что вышеуказанный дом сгорел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л :
Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 30, ч.3 ст.228-1 п. «г» УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Комарову С.Н. оставить до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - «каннабис» в трех полиэтиленовых пакетах массой 49,0 грамма, 63,7 грамма, 60,8 грамма хранящиеся в ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденному Комарову С.Н. разъяснено право на участие в заседании суда кассационной инстанции, в случае подачи им кассационной жалобы.
Председательствующий - подпись
Копия верна
Судья Н.А. Баринов