Именем Российской Федерации
город Сызрань 08 июля 2010 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В.
адвоката Харланчева И.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Никитиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Соколова С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего ..., судимого:
- Дата обезличена года по ст. 162 ч2, ст. 166 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; Дата обезличена года условное осуждение отменено и назначено наказание к 4 годам лишения свободы, освободился Дата обезличена года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Соколов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 13 часов он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на конечной автобусной остановке расположенной на ... ... района ..., подошел к автомашине ГАЗ 322132 государственный номер Номер обезличен 163 рус, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытое окно водительской дверцы вышеуказанной автомашины тайно похитил имущество принадлежащее Ж. С.В.:
- деньги в сумме 1000 рублей;
- сотовый телефон «Сони Эриксон Т-100» стоимостью 2000 рублей.
После чего, Соколов С.А. с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным в личных корыстных интересах.
В результате своих преступных действий Соколов С.А. причинил Ж. С.В. значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества следующим образом:
Дата обезличена года около 17 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на конечной автобусной остановке расположенной на ... ... района ..., подошел к автобусу ПАЗ государственный номер Номер обезличен рус, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл водительскую дверцу вышеуказанного автобуса не запертую на запорное устройство, после чего незаконно проник в автобус, откуда тайно похитил принадлежащее Б. Н.М. имущество:
- деньги в сумме 2000 рублей;
- сотовый телефон «Нокиа 6080» стоимостью 1500 рублей с сим - картой «Мегафон» стоимостью 150 рублей с денежными средствами на счету 20 рублей.
После чего, Соколов С.А. с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным в личных корыстных интересах.
В результате своих преступных действий Соколов С.А. причинил Б. С.В. ущерб на общую сумму 3670 рублей.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый Соколов С.А. вину в предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1 УК РФ признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения и принимая во внимание, что Соколов С.А. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение в котором обвиняется Соколов С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Соколова С.А. правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного Соколова С.А., который совершил преступление средней и небольшой тяжести, ранее судим, однако Соколов С.А. полностью признал свою вину, обратился явкой с повинной, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил, потерпевшие просят его строго не наказывать, в настоящее время трудоустроен, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Соколова С.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ в 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения по совокупности преступлений менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Соколову С.А. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Меру пресечения Соколову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Обязать Соколова С.А. не менять без согласия государственного органа осуществляющего перевоспитание и исправление осужденных постоянного места жительства и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым Соколовым С.А. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.А. Баринов