П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Сызрань 17 мая 2010 года
Сызранский районный суда Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
защитника Потаповой И.Г.
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Карпушкиной О.И.
потерпевшей Щ. Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петрунина А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 3-ей группы, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего без регистрации: ..., ..., ..., ...; судимости не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
у с т а н о в и л:
Петрунин А.И. совершил кражу, т.е, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах: так он Дата обезличена года около 19.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - ДВД плеера, наручных женских часов и мужской дубленки, принадлежащих Щ. Л.А., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по улице ... п. ..., с разрешения Щ. Л.А., убедившись, что последней нет дома, его преступные действия ни для кого не очевидны, взял принадлежащие Щ. Л.А. из комнаты с тумбочки из-под телевизора ДВД плеер марки «DVX 6075» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1000 рублей, из детской с полки женские наручные часы из металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей, положив их в карман одетых на нем брюк, продолжая свои преступные действия направление на тайное хищение чужого имущества, прошел в спальную комнату, откуда из шкафа взял мужскую дубленку коричневого цвета 52 размера, стоимостью 5000 рублей. После чего Петрунин А.И. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий Петрунин А.И. причинил Щ. Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.
От потерпевшей Щ. Л.А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петрунина А.И. в связи с тем, что с подсудимым примирилась, подсудимый возместил ущерб и загладил причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая вышеизложенное, а также мнение подсудимого Петрунина А.И., защитника Потаповой И.Г., государственного обвинителя, не возражающих против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевшей Щ. Л.А. подлежит удовлетворению, поскольку Петрунин А.И. судимости не имеет, преступление в котором он обвиняется относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшей примирился и возместил причиненный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Петрунина А.И., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Петрунина А.И. - «Заключение под стражу» отменить, освободив Петрунина из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство при вступлении постановления в законную силу: мужскую дубленку, хранящуюся у потерпевшей Щ. Л.А. вернуть Щ. Л.А.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья: