город Сызрань 18 июня 2010 год
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.
с участием представителя государственного обвинения Сызранской районной прокуратуры Кулишова С.А.
подсудимого Городнова В.К.- Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя п.г.т. ... ...,, проживающего без регистрации, гражданина РФ, образование средне, холостого, не работавшего на момент совершения преступления, в настоящее время работающего в ... в ... монтажником сантехнических систем судимого, военнообязанного, судимого:
Дата обезличена ... судом ... по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 г. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
Дата обезличена г. освобожден по отбытию срока наказания.
защитника Ракочевич Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер 816779
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Городнова В.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
установил:
Городнов В.К. Дата обезличена года, примерно в 11 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сотового телефона марки «LG КР 110» imei Номер обезличен, принадлежащего Ч. Б.Н., находясь на кладбище ... района ..., Городнов В.К., введя в заблуждение Ч. Б.Н. относительно своих преступных намерений, обманывая последнего, попросил Ч. Б.Н. дать на время его сотовый телефон марки «LG КР 110», не намереваясь исполнить свои обязательства перед Ч. Б.Н. по возвращению сотового телефона. Ч. Б.Н. введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Городнова В.К. добровольно передал ему вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 1650 рублей, с флеш-картой micro - CD KingMax 1 Gb, стоимостью 700 рублей и сим картой, стоимостью 100 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 60 рублей. После чего, Городнов Б.Н. распорядился похищенным сотовым телефоном в своих личных корыстных целях. Своими преступными действиями Городнов Б.Н. причинил Ч. Б.Н. значительный материальный ущерб в сумме 2510 рублей.
Таким образом, Городнов В.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину т. е. преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Городнов В.К. вину по преступлению, предусмотренному ст. 159 ч. 2 УК РФ признал полностью. На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Городнов В.К. свое ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Обсудив заявленное ходатайство подсудимого, выслушав мнение адвоката и прокурора, обозрев заявление подсудимого и потерпевшего, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
Суд пришел к выводу необходимым согласиться с представителем государственного обвинения, что квалифицирующий признак злоупотребление доверием подлежит исключению из обвинения как вмененный излишне.
При определении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, совершившего преступление, имея непогашенную судимость, однако учитывает полное признание своей вины подсудимым, его явку с повинной, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, полностью возместил ущерб потерпевшему и полагает возможным избрать наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Городнова В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Городнова В.К. ежемесячно один раз в месяц, в день, определенный УИИ, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного государственного органа.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий