ст. 158 ч. 2 п `б, в` УК РФ

ПРИГОВОР

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сызранского района Самарской области Кулишова С.А.

подсудимого Нуритдинова Р.Ю.

защитника Попова А.В.

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Карпушкиной О.И.

с участием потерпевшей О. Л.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Нуритдинова Р.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ранее судимого: ... судом Дата обезличена по ст. ст. 222 ч.1, 158 ч 3 п.«а», 161 ч 2 п. «г» УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нуритдинов Р.Ю., в ночь с 00 ч 00 м Дата обезличена года на Дата обезличена года по 07 ч 00 м, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, подойдя к дачному участку Номер обезличен по ... с. ... ..., принадлежащему О. Л.Г., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, прошел в пролом в заборе, которым по периметру огорожен дачный участок, расположенный рядом с баней, после чего, продолжая свой преступный умысел Нуритдинов, находясь на территории дачного участка, подошел к входной двери бани и убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи металлического прута, который последний обнаружил на территории дачного участка, сломал запорное устройство входной двери в баню, после чего через входную дверь незаконно проникнув в помещение бани, принадлежащей О. Л.Г. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее последней: дамский велосипед «Ява», стоимостью 2500 рублей; 2 алюминиевые фляги емкостью по 40 литров каждая, стоимостью 1000 рублей за 1 флягу, на общую сумму 2000 рублей; 1 кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 50 литров стоимостью 1500 рублей; 2 кастрюли из нержавеющей стали емкостью 40 литров каждая, стоимостью 1000
рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; 1 кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 30 литров, стоимостью 800 рублей. Всего Нуритдинов похитил имущество на общую сумму 8800 рублей. После чего Нуритдинов Р.Ю., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах. Своими преступными действиями Нуритдинов причинил О. Л.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей

В судебном заседании подсудимый Нуритдинов Р.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделано Нуритдиновым Р.Ю. добровольно, после консультации с адвокатом, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая О. Л.Г. выразила согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое исковое заявлении о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного в результате кражи в сумме 8800 рублей поддержала.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а поэтому ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия Нуритдинова Р.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд согласен с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения Нуритдинова Р.Ю. квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», как вмененное излишне, поскольку Нуритдинов Р.Ю. при совершении кражи незаконно проник в баню, являющуюся помещением.

Решая вопрос о гражданском иске суд полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с Нуритдинова Р.Ю. в пользу О. Л.Г. 8800 рублей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Нуритдинову Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Нуритдинова Р.Ю., который на момент совершения данного преступления судимости не имел, свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, данных о его личности, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, но суд полагает, что за совершение данного преступления его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

Приговор ... суда от Дата обезличена года, которым Нуритдинов Р.Ю, осужден по ст.ст. 222 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Нуритдинова Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктам «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (года) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Нуритдинову Р.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения Нуритдинову Р.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Нуритдинова Р.Ю. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных и являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление и перевоспитание осужденных, ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом.

Гражданский иск, заявленный О. Л.Г. удовлетворить.

Взыскать с Нуритдинова Р.Ю. в пользу О. Л.Г. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: металлическую скобу и рюкзак уничтожить.

Приговор ... суда от Дата обезличена года, которым Нуритдинов Р.Ю., осужден по ст.ст. 222 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Г.С.Байгулова