ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Сызрань 10 сентября 2010 годаСызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
подсудимого Николаева А.Н.
защитника Рухлевич Е.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Чечиной М.В.
потерпевшего К. С.И.
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении
Николаева А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ..., гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого:
- Дата обезличена года ... судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; Дата обезличена года ... судом продлен испытательный срок на 2 месяца; Дата обезличена года ... судом продлен испытательный срок на 4 месяца;
- Дата обезличена ... судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Николаев А.Н. Дата обезличена года примерно в 21.40 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно двух тракторных радиаторов от тракторов Т 150 и К 701, принадлежащих К. С.И., подошел к двери ведущей в ангар арочного типа, расположенного на территории Крестянско-фермерского хозяйства (КФХ) .... Исполняя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, Николаев А.Н. неустановленным в ходе предварительного расследования посторонним предметом, открыл навесной замок двери ведущей в ангар, незаконно проник в помещение, где подошел к запертой двери помещения расположенного внутри ангара и неустановленным предметом сбил навесной замок, на который запиралась дверь, проник в помещение откуда тайно похитил два тракторных радиатора от трактора Т 150 стоимостью 13500 рублей и от трактора К 701 стоимостью 13500 рублей на общую сумму 27000 рублей. После чего Николаев А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.
Своими преступными действиями Николаев А.Н. причинил К. С.И. значительный материальный ущерб на сумму 27000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Николаев А.Н. вину по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ признал частично и показал, что Дата обезличена года он совершил кражу 2-храдиаторов от тракторов К 701 и Т 150. Когда он Дата обезличена года примерно в 21.20 часов проходил мимо ангара, сторожа не видел, обратил внимание, что ворота ангара закрыты на навесной замок, на углу ангара увидел прислоненные к стене 2 радиатора от тракторов К 701 и Т 150 - один из которых был разрублен на 2 части, а второй целый. Он подумал, что эти радиаторы никому не нужны и их просто выбросили. Он решил взять их чтобы сдать в пункт приема металлов. Перенеся поочередно радиаторы к зданию мастерской, пошел в сарай за тележкой, на которой перевез радиаторы к себе в сарай. Дата обезличена года по его просьбе Д. А.А. помог ему на своей автомашине отвезти радиаторы в Сызрань, где он сдал радиаторы в пункт приема металла за 8400 рублей. С суммой причиненного ущерба согласен, иск К. С.И. признает в полном объеме.
Вина Николаева А.Н. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего К. С.И., допрошенного в судебном заседании установлено, что он является главой Крестьянского фермерского хозяйства. Хозяйство образовалось в ноябре 2009 года, но свою деятельность фактически начала с января 2010 года. В хозяйству у КФХ имеется металлический ангар предназначенный для хранения материальных ценностей, техники. Ангар закрывается на навесной замок и свободного доступа в его помещение нет. В ангаре имеется небольшое помещение в котором хранятся запчасти к технике, данное помещение также закрывается на навесной замок. В январе 2010 года он для хозяйства приобрел на собственные деньги 2 радиатора для тракторов К 701 и Т 150 по 13500 рублей каждый, на общую сумму 27000 рублей. Радиаторы подготовили для установки весной на технику и хранили их в закрытом помещении внутри ангара. Дата обезличена года охранник Ж. А.В. сообщил ему, что Дата обезличена года радиаторы были похищены. Причиненный ущерб в результате кражи на сумму 27000 рублей является для него значительным, т.к. он их покупал на свои деньги, средний доход хозяйства составляет примерно 30 тысяч рублей, хозяйство только начало свою деятельность и денежных средств нет, на момент совершения кражи имелись только долги. Просит взыскать с Николаева А.Н. в счет возмещения ему ущерба 27000 рублей.
Показаниями свидетеля Ж. А.В. из которых следует, что К. С.И. приобрел для крестьянского фермерского хозяйства два радиатора, которые были подремонтированы и подготовлены для установки на трактора весной, радиаторы поставили в помещение, закрываемое на замок внутри ангара. Работая сторожем в КФХ, Дата обезличена года примерно в 20 часов 10 мин., он уходил от ангара к себе домой т.к. у него заболела корова Когда он возвращался к ангару около 20 час. 40 мин. в свете своего фонаря видел как от ангара со стороны ворот отбегает Николаев А.. Он подошел в воротам ангара, на них висел замок, на вид он был цел. Он открыл замок вошел в ангар и увидел, что дверь, ведущая в помещение где лежали радиаторы открыта, замок сбит, радиаторов не было.
Показаниями свидетеля Ф. Г.В., из которых следует, что купленные К. С.И. для крестьянского фермерского хозяйства два радиатора хранились в помещении, расположенное внутри ангара, помещение и ангар закрывались на замок. Оба радиатора были в исправном состоянии, подготовлены к работе и хранились до весны для установки их на трактора.
Заявлением К. С.И. от Дата обезличена года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение с Дата обезличена года на Дата обезличена года 2-х радиаторов л.д.3);
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что при осмотре ангара арочного типа, расположенного в ... установлено, что внутри арочного ангара находится помещение, закрывающееся металлической дверью с навесным замком л.д.4-5);
Справками о стоимости новых радиаторов к трактору Т-150 и К-701, согласно которым стоимость одного нового радиатора составляет 18850 рублей л.д.20).
Протоколом следственного эксперимента, из которого следует, что Ж. А.В. указал место между ангаром и кирпичной стеной мастерской у передней части ангара где увидел в свете фонаря Николаева, на это место был установлен статист похожий по росту и комплекции с Николаевым А,Н. Затем Ж. А.В. встал на место где он находился в момент когда увидел Николаева. Затем Ж. А.В., держа перед собой фонарь включил его и осветил статиста, всем участвующим в следственном эксперименте было отчетливо видны черты левой части лица статиста, одежду и предмет похожий на радиатор, который статист держал перед собой. Расстояние от Ж. А.В. и статиста составило 23 м. л.д.47-48);
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года из которого следует, что при осмотре гаража Номер обезличен по ... в ... был обнаружен и изъят кусок тракторного радиатора, на котором имеются следы спайки труб, вырезаны ребра пластины л.д.7-8)
Протоколом осмотра предметов от Дата обезличенагода из которого следует, что при осмотре куска радиатора от трактора К. С.И. опознал данную часть радиатора для трактора Т 150 л.д.27-28)
Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает вину Николаева А.Н. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд полагает необходимым исключить из обвинения Николаева А.Н. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» как вмененный излишне поскольку в судебном заседании установлено, что Николаев совершил кражу радиаторов незаконно проникнув в ангар, являющийся помещением.
Суд относится критически к показаниям Николаева А.Н. о том, что радиаторы он похитил от ангара, не проникая в его помещение, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшего К. С.И., свидетелей Ж. А.В. и Ф. Г.В., пояснившими что радиаторы хранились в помещении ангара. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, находятся в логической связи с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо оснований для оговора Николаева со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено, а стороной защиты не представлено. Суд считает, что Николаев, отрицая факт проникновения в помещение ангара, желает избежать уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
Гражданский иск, заявленный К. С.И. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Николаева А.Н. в пользу К. С.И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Николаева А.Н., который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору ... суда от Дата обезличена года, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания с отбыванием наказания в колонии поселении.
Приговор ... суда от Дата обезличена года и данный приговор подлежат исполнению самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Николаева А.Н. признать виновным по статье 158 части 2 пунктам «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от Дата обезличена года и окончательно определить Николаеву А.Н. к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении
Меру пресечения в отношении Николаева А.Н. «подписку о невыезде» оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Николаеву А.Н. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания.
Гражданский иск, заявленный К. С.И. удовлетворить.
Взыскать с Николаева А.Н. в пользу К. С.И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: автомашину ВАЗ 21093 регистрационный номер Номер обезличен, считать переданной Д. А.А.; часть радиатора, хранящегося в ..., передать Р. Э.А.
Приговор суда от Дата обезличена года исполнять самостоятельно
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Г.С. Байгулова