П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010г. г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И. с участием представителя государственного обвинения Сызранской транспортной прокуратуры Чудайкина А.Ю.
Подсудимого Смиронова Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ, УРОЖЕНЦА <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего на момент совершения преступления, работавшего ранее по частному найму по разовым договорам, холостого, военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2, п.п. «а,б,в» УК РФ к 3г6 м. лишения свободы..
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> горсуда по постановлению Госдумы ФС РФ «Об амнистии» от 26.05. 2000г на основании п. («а» не отбытый срок наказания 2года 7 месяцев 24 дня сокращен на 1/2т, т.е. 1 год 3 месяца, 27 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <данные изъяты> по ст. 159 ч. 2 к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3- 161 ч. 2 п. г УК РФ, ст. 74, 45, 70 УК РФ с присоединением не отбытых наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3года лишения свободы
ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> горсуда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней
С участием защитника Христиан Л.А., представившей ордер № и удостоверение №
При секретаре Радевич О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Смирнова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б»в УК РФ в особом порядке,
У С Т А Н О В И Л
Смирнов Е.А., следуя в качестве пассажира на месте № в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» 20.06. 2010г около 6 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, во время следования поезда на 140 километре железнодорожного перегона между станциями Ульяновск-Сызрань, на территории Сызранского района, Самарской области, имея умысел на тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение купе №, вагона №, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил находившуюся под подушкой на спальном месте № у изголовья Р. О.А., принадлежащую ей сумку, не представляющую для неё ценности, с её личными вещами, деньгами и документами. В похищенной сумке находились:
Вместе свыше перечисленным имуществом Смирнов Е.А. в этом же купе похитил мужские сандалии стоимостью 500руб, как потом выяснилось, принадлежащие второму пассажиру этого же купе №, следовавшему на месте № - К. С.В.
После чего с похищенным Смирнов Е.А. скрылся с места преступления.
В тот же день 20.06.2010г в период времени с 07 часов 10 минут до 9 часов 20минут в ходе проводимых по данному факту следственных действий в вагоне № в купе № у гр-на Смирнова Е.А. были обнаружены и изъяты часть похищенного им имущества, а именно похищенные им из купе № у гр-на К. С.В. мужские сандалии, и похищенные у гражданки Р. О.А. денежные средства в сумме 7 000 рублей и 1 доллар США.
Кроме этого похищенные у гр-ки Р. О.А.металлические монеты разного достоинства в общей сумме 27 руб., 1 монета достоинством в 50 евроцентов, одна металлическая подвеска со львом и карта памяти на 8 гигабайт были обнаруженными спрятанными под кожухом отопительной системы вагона №, возле кипятильника.
Похищенный сотовый телефон LGKP -500. IMEI № и гарнитура к нему были обнаружены спрятанными в межвагонном переходе между 11-м и 12-м вагонами.
Похищенная видеокамера «PANASONIKSDR -S9» была обнаружена спрятанной в вагоне № под кожухом отопительной системы напротив двери туалета.
Похищенную у Р. О.А. сумку, в которой находились документы на её имя, а именно: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, а также портмоне с находящимися в нем водительским удостоверение на имя Р. О.А., доверенностью на право управление транспортным средством, также на её имя, двумя дисконтными картами и ключом из металла желтого цвета, Смирнов Е.А. выбросил в окно за ненадобностью.
Похищенные портмоне с водительским удостоверением гражданки Р. О.А. и пластиковой банковской картой банка «Сбербанк России» № на имя Р. О.А., две дисконтные карты, доверенность на право управления автомобилем на имя Р. О.А. и ключ из металла желтого цвета были обнаружены и изъяты на 140 километре перегона Сызрань- Ульяновск, где Смирнов Е.А. выкинул их с поезда в пути его следования, после хищения.
Общей ущерб от хищения имущества у пассажиров в купе № составил 25 577 руб., 01коп.
Из них имущественный вред, причиненный гр-ке Р. О.А. составил в денежном выражении 25 027 руб., плюс 1 доллар США в пересчете по курсу Центробанка РФ на 20.06. 2010г - 30 руб. 88коп., плюс 50 евроцентов в пересчете по курсу Центробанка РФ на 20.06. 10г 38 руб. 26 коп за 1 евро, т.е. 19 руб. 13 коп, а всего 25077руб. 11 коп., который для последней является значительным.
Таким образом, Смирнов Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ»
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Обсудив заявленное ходатайство подсудимого, выслушав мнение адвоката и прокурора, обозрев заявление подсудимого, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
Суд также полагает необходимым исключить из обвинительного заключения квалифицирующий признак незаконного проникновение в иное хранилище, так как купе хранилищем не является.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы по найму также положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшей Р. О.А., похищенные мужские сандалии, принадлежащие К. С.В. находятся в камере хранении ЛОВД на ст. Сызрань, однако совершил преступление, имея непогашенные судимости за аналогичные умышленные, корыстные преступления, в его действиях имеется рецидив преступлений, Смирнов не стал на путь исправления, поэтому суд полагает, что в отношении Смирнова Е. А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Смиронова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в два года лишения свободы в колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смиронова Е.А. оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Смирнову Е.А. исчислять с момента задержания его под стражу - ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - мужские сандалии, принадлежащие К. С.В. и хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Сызрань по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым Смирновым Е.А. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Разъяснить Смирнову Е.А., что в случае подачи им кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом при подаче кассационной жалобы.
Председательствующий
Копия верна
Судья Е.И. Шлеппер