копия:
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Баринова Н.А.
С участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.
Защитника Харланчева И.В.
Представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жилина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ на 1 год 10 месяцев 20 дней;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 2 месяца 22 дня;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жилин А.С. 29 августа 2010 года в 23 часа 30 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к сараю, принадлежащему Л. Н.П., расположенному в 700 метрах западнее автодороги Сызрань-Ульяновск, в <адрес>, и перепрыгнув через забор отрезком металлической трубы, обнаруженной здесь же, сбил металлический навесной замок на двери сарая, после чего незаконно проник в него и похитил 18 кур несушек рыжего окраса и 1 петуха черного окраса, стоимостью 200 рублей за 1 голову птицы, поместив их в два полиэтиленовых мешка, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным в своих корыстных целях.
Своими преступными действиями Жилин А.С. причинил Л. Н.П. материальный ущерб на сумму 3800 рублей, который для нее является значительным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жилин А.С. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого, суд, принимая во внимание, что Жилин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вина Жилина А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, однако он полностью признал свою вину, характеризуется положительно, обратился с явкой с повинной, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с взысканием с пользу потерпевшей Л. Н.П. в счет возмещения ущерба 3800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Жилина А.С. по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Меру пресечения оставить Жилину А.С. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Жилина А.С. в пользу Л. Н.П. в счет возмещения материального ущерба 3800 рублей.
Обязать Жилина ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий исправление и перевоспитание осужденного и не менять постоянного места жительства без разрешения этого органа.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья - подпись
Копия верна
Судья Н.А.Баринов