ст. 158 ч. 2 п `б, в` УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

С участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

Защитника Поповой Л.И.

Представившей удостоверение № и ордер №

При секретаре Флягиной А.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Найн В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого:

- 27 февраля 2004 года по ч.2 ст.158 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

- 21 сентября 2005 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 2 года 13 дней,

- 28 февраля 2007 года в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.69 ч.2 УК РФ и ст.ст.70,79 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 24 апреля 2007 года по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 июня 2010 года по отбытию срока наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Найн В.В. 26 октября 2010 года в период с 14 часов 10 минут до 16 часов из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор, огораживающий двор <адрес> и подошел к магазину, принадлежащему Д. Т.С. Найденной металлической трубой Найн В.В. сбил навесной замок на двери магазина и незаконно проник в помещение магазина, где из металлического ведерка из под конфет «Чупа-Чупс» и пластиковой формочки похитил денежные купюры достоинством в 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей, 10 рублей, а также монеты, достоинством в 10, 5, 2 и 1 рубль, 50 копеек, 10 копеек, а всего на сумму 7620 рублей.

С похищенным Найн В.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым Д. Т.С. значительный материальный ущерб на сумму 7620 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Найн В.В. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отношении в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, так как вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступления, вместе с тем, суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину, обратился явкой с повинной, характеризуется положительно, частично возместил ущерб, сам и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями, поэтому в его отношении суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с признанием за потерпевшей Д. Т.С. права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства из-за ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Найн В.В. по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Меру пресечения оставить Найн В.В. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за потерпевшей Д. Т.С. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Обязать Найн В.В. без согласия государственного органа осуществляющего исправление и перевоспитание осужденного не менять постоянного места жительства и ежемесячно являться для регистрации в этот орган.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий -