П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 января 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Баринова Н.А.
С участием государственного обвинителя Кулишова С.А.
Защитника Дроздова М.Г.
Представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Овчинникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 22.06.2009 года по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Испытательный срок по данному приговору продлен в общей сложности на 11 месяцев;
- 21.10.2009 года по ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Овчинников Н.В. 13.06.2010 года примерно в 23 часа 10 минут управляя гужевой повозкой в составе телеги и лошади, двигаясь по 20 километру автодороги «<данные изъяты>, со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, являясь тем самым участником движения, в нарушении п.7 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения правил дорожного движения РФ, согласно которого гужевая повозка для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости должна быть оборудована спереди двумя световозвращателями и фонарем белого цвета, сзади двумя световозвращателями или фонарем красного цвета, Овчинников Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, перевозя в гужевой повозке пассажира Г. Э.Б., в условиях темного времени суток, управляя гужевой повозкой не оборудованной спереди двумя световозвращателями белого цвета или фонарем белого цвета, а сзади необорудованной двумя световозвращателями или фонарем красного цвета, двигался по автодороге, в результате чего движущийся сзади гужевой повозки в попутном Овчинникову Н.В. направлении водитель автомобиля ВАЗ 21124 р.з. № рус Г. С.А. совершил столкновение с задней частью гужевой повозки при этом, согласно заключения автотехнической экспертизы, водитель Г. С.А. двигаясь с максимально допустимой скоростью по условиям видимости - 42 км/час не имел технической возможности избежать столкновения с повозкой применив экстренное торможение, при видимости на повозку 16,7 метра и располагал возможностью избежать наезда при наличии на задней части повозки фонаря красного цвета и световозвращающего катафота и видимости на повозку 123 метра.
В результате ДТП пассажир гужевой повозки Г. Э.Б. получила, согласно заключения эксперта следующие телесные повреждения:
- закрытый перелом левого бедра с полным смещением отломков.
Закрытый перелом левого бедра с полным смещением отломков не являлся опасным для жизни в момент его причинения, при обычном клиническом течении вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, что влечет за собой тяжкий вред здоровью Г. Э.Б.
Таким образом Овчинников Н.В. совершил нарушение участником дорожного движения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.268 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчинников Н.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.268 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого, суд, принимая во внимание, что Овчинников Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вина Овчинникова Н.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.268 УК РФ, так как он совершил нарушение участником дорожного движения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из обвинения Овчинникову Н.В., как предъявленное излишне по предложению государственного обвинителя подлежит исключению нарушение им пунктов 1.3. и 1.5. правил дорожного движения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется отрицательно, однако он полностью признал свою вину, примирился с потерпевшей, которая просит его строго не наказывать, поэтому в его отношении возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговорам от 22.06.2009 года и от 21.10.2009 года и с исполнением их самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Овчинникова Н.В. по ч.1 ст.268 УК РФ и назначить ему наказание в 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.
Приговора от22.06.2009 года и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно
Меру пресечения Овчинникову Н.В. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Овчинникова Н.В. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий исправление и перевоспитание осужденного и не менять постоянного места жительства без разрешения этого органа.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы.
Судья