ст. 158 ч. 2 п `б, в` УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

С участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В.

Защитника Попова А.В.

Представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Флягиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петросян К.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петросян К.Ю. 10.02.2011 года примерно в 06.00 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к двери хозяйственной постройки (сарая), приспособленной для содержания домашних животных и принадлежащей К. А.М., расположенной около дома 1 <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками снял с петель навесного замка проволоку и откинул металлический крючок двери, являющиеся запорными устройствами, после чего незаконно проник внутрь хозяйственной постройки (сарая), находясь в которой, поймал содержащееся в ней одно домашнее животное (козу) серой масти, возрастом 1 год 6 месяцев, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую К. А.М., поместил ее в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок, после чего, удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику домашнего животного (козы), гражданину К. А.М. значительный ущерб в сумме 5000 рублей.

Таким образом Петросян К.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петросян К.Ю. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отношении в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого суд, принимая во внимание, что Петросян К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, характеризуется как положительно, так и отрицательно, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако он полностью признал свою вину, обратился явкой с повинной, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, поэтому в его отношении считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с взысканием в пользу потерпевшего К. А.М. в счет возмещения ущерба 5000 рублей, с самостоятельным исполнением данного приговора и приговора от 31.03.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Петросян К.Ю. по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Петросян К.Ю. заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

Взыскать с Петросян К.Ю. в пользу потерпевшего К. А.М. в счет возмещения ущерба 5000 рублей.

Зачесть Петросян К.Ю. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Петросян К.Ю. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий исправление и перевоспитание осужденных и без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий