П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 3 июня 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Баринова Н.А. С участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В. Защитника Потаповой И.Г. Представившей удостоверение № и ордер № При секретаре Флягиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазаренко С.Л., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ, у с т а н о в и л : Лазаренко С.Л. 24.04.2011 года, примерно в 16.00 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Л. А.Х., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери квартиры <адрес>, принадлежащей Л. А.Х., которая изнутри была заперта на внутренний врезной замок и правой ногой с усилием ударил по указанной двери, в результате чего фрагмент деревянного косяка отломился и дверь указанной квартиры открылась, после чего Лазаренко С.Л. через открытую дверь незаконно проник в помещение квартиры <адрес>, принадлежащей Л. А.Х. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лазаренко С.Л. подошел к входной двери спальной комнаты, расположенной в помещении указанной квартиры, которая изнутри была заперта на внутренний врезной замок и правой ногой с усилием ударил по указанной двери, в результате чего фрагмент внутреннего врезного замка двери вместе с фрагментом деревянного косяка отломился и дверь указанной комнаты открылась, после чего Лазаренко С.Л. через открытую дверь незаконно проник в помещение спальной комнаты, принадлежащей Л. А.Х. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лазаренко С.Л. подошел к шифоньеру, расположенному в помещении спальной комнаты и рукой открыл незапертую дверь указанного шифоньера, откуда тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее Л. А.Х.: - 1 пододеяльник 1,5 спальный, ситцевый, белого цвета с мелкими сине-зелеными цветами, стоимостью 160 рублей; - 1 пододеяльник 1,5 спальный, ситцевый, оранжевого цвета с рисунком в виде цветов, стоимостью 200 рублей; - 2 наволочки, ситцевые, голубого цвета с рисунками в виде ромашек, размером 75х75 см., стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 160 рублей; - 2 ситцевые женские сорочки 46 размера, бледно-желтого цвета с рисунками в виде цветов, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей. После чего Лазаренко С.Л. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Л. А.Х. подошел к кровати, расположенной в спальной комнате указанной квартиры и с поверхности спинки кровати руками взял плед 1, 5 спальный, ворсистый, коричневого цвета с изображением по центру цветка светлого цвета, стоимостью 1100 рублей, принадлежащий Л. А.Х. и тайно его похитил. После чего Лазаренко С.Л. сложив вышеуказанное похищенное имущество, общей стоимостью 1820 рублей, принадлежащее Л. А.Х. в специально принесенный с собой пакет, с места преступлений скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в своих собственных корыстных интересах. Таким образом Лазаренко С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лазаренко С.Л. вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке. Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого, суд, принимая во внимание, что Лазаренко С.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вина Лазаренко С.Л. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, полностью признал свою вину, обратился явкой с повинной, ущерб частично возмещен, поэтому не смотря на отрицательную характеристику, с учетом мнения потерпевшей в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным Лазаренко С.Л. по ч.3 ст.158 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в 2 /два/ года лишения свободы На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год. Меру пресечения оставить Лазаренко С.Л. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать Лазаренко С.Л. ежемесячно являться для регистрации в государственный орган осуществляющий исправление и перевоспитание осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий