П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сызранского района Лебедевой Н.В. защитника Поповой Л.И., предоставившей удостоверение №, ордера № при секретаре Мосиной С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Сивохина А.М., <данные изъяты>, Бакшеева В.А., <данные изъяты>, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, у с т а н о в и л : Сивохин А.М. и Бакшеев В.А. 24.03.2011г. точное время в ходе следствия не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторов 6СТ-190 A3 ВСА и зарядного устройства 12-24V, принадлежащих Т. И.Г., из отдела подвального помещения четвертого подъезда дома №, расположенного по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение данного преступления совместно. Исполняя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, Бакшеев В.А. и Сивохин A.M. находясь в подвальном помещении вышеуказанного лома №, где они проживали, ведя бродяжнический образ жизни, путем свободного доступа, прошли по общему коридоруподвала данного дома, где проходят коммуникации, в отдел подвального помещения четвертого подъезда указанного дома, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитили вышеуказанные два аккумулятора 6СТ-190 A3 ВСА, стоимостью с учетом износа 3500 рублейкаждый, общей стоимостью 7000 рублей и зарядное устройство 12-24V, стоимостью с учетом износа 5000 рублей, принадлежащие Т. И.Г., предварительно слив с аккумуляторов электролит, с целью уменьшения их массы и облегчения совершения преступления. После чего Бакшеев В.А. и Сивохин A.M. с похищенным с места преступления скрылись. Своими преступными действиями Бакшеев В.А. и Сивохин A.M. причинили потерпевшему Т. И.Г. материальный ущерб на общую сумму 12000 руб., который является для последнего значительным. Таким образом Сивохин А.М. и Бакшеев В.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ. В судебном заседании подсудимые Сивохин А.М. и Бакшеев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения, не возражавшими против этого суд, принимая во внимание, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку виновность подсудимых подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, по предложению государственного обвинения считает необходимым квалифицировать действия Сивохина А.М. и Бакшеева В.А. по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с исключением из объёма предъявленного подсудимым обвинения квалифицирующего признака незаконного проникновения «в иное хранилище», поскольку подвал, в который проникли Сивохин А.М. и Бакшеев В.А. является помещением. При определении вида и меры наказания подсудимым Сивохину А.М. и Бакшееву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, которые по месту жительства характеризуются отрицательно, Бакшеев В.А. ранее судим, имеет непогашенную судимость, в его действиях усматривается рецидив преступлений, Сивохин А.М. обратился с явкой с повинной, оба подсудимых вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным назначить Сивохину А.М. и Бакшееву В.А., наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а в виде условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ. Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего Т. И.Г., суд считает необходим его удовлетворить, взыскав с обоих подсудимых Сивохина А.М. и Бакшеева В.А. в долевом порядке материальный ущерб в сумме 7 000 рублей, то есть по 3 500 рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать виновным Сивохина А.М. и Бакшеева В.А. обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание: - Сивохину А.М. в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы; - Бакшееву В.А. в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сивохину А.М. и Бакшееву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком - Сивохину А.М. в 1 год 6 месяцев;Бакшееву В.А. в 2 года. Меру пресечения Сивохину А.М. и Бакшееву В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда. Зачесть Сивохину А.М. и Бакшееву В.А. в срок отбывания наказания время их содержания под стражей с 29 марта 2011 года по 02 июня 2011г. Обязать Сивохина А.М. и Бакшеева В.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно в установленные дни являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Взыскать в пользу потерпевшего Т. И.Г. в счет возмещения материального ущерба в долевом порядке с Сивохина А.М. и Бакшеева В.А. по 3 500 рублей с каждого. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий