Именем Российской Федерации город Сызрань 10 августа 2011 года Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В. с участием защитника Коршунова В.А. представившего удостоверение №, ордер №; подсудимого Масленникова Д.С. потерпевших В. А.И., А. С.М., В. Л.В. при секретаре Макаревич Д.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Масленникова Д.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л: Масленников Д.С. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 06.02.2011 примерно в 11 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в ФБУ ИЗ 63/2 ГУФСИН России по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес>, где отбывал наказание за ранее совершенные аналогичные преступления, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества с целью получения материальной выгоды, с имеющегося у него сотового телефона с федеральным номером №, стал в хаотичном порядке набирать телефонные номера и, набрав номер №, принадлежащий А. С.М., проживающей по адресу: <адрес>, стал разговаривать с ранее незнакомой ему А. С.М., обманывая которую, обратился к ней от имени ее сына. После чего, обманывая А. С.М., войдя к ней в доверие, выдавая себя за сотрудника милиции, сообщил ей заведомо ложные сведения, обманывая ее о том, что ее сын совершил ДТП, в результате которого сбил человека, что не соответствовало действительности, и предложил решить проблемы ее сына за 100 000 рублей, на что обманутая А. С.М. согласилась, и Масленников Д.С., узнав у А. С.М. ее адрес, пояснил, что за деньгами приедет его человек. После чего Масленников Д.С. осуществил еще несколько звонков А. С.М., продолжая обманывать ее и лишая тем самым возможности позвонить сыну и убедиться в достоверности сообщенной им информации. В перерыве между звонками Масленников Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, с имеющегося у него сотового телефона позвонил Я. Ю.П. и, злоупотребляя его доверием, попросил его помочь забрать деньги, и указал адрес А. С.М., в действительности обманывая Я. Ю.П. относительно своих преступных намерений. Я. Ю.П., не подозревая о незаконных действиях Масленникова Д.С., прибыл по вышеуказанному адресу и получил от А. С.М. деньги в сумме 100 000 рублей, и впоследствии обратил похищенные Масленниковым Д.С. денежные средства в пользу последнего, передав ему их через неустановленное следствием лицо. Таким образом Масленников Д.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие А. С.М., и распорядился ими в личных целях по своему усмотрению, чем причинил последний значительный ущерб. Он же совершил покушение на мошенничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 04.04.2011 примерно в 2 часа 45 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в ФБУ ИЗ 63/2 ГУФСИН России по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес>, где отбывал наказание за ранее совершенные аналогичные преступления, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества с целью получения материальной выгоды, с имеющегося у него сотового телефона с федеральным номером №, стал в хаотичном порядке набирать телефонные номера и, набрав номер №, принадлежащий В. Л.В., проживающей по адресу: <адрес>, стал разговаривать с ранее незнакомой ему В. Л.В., обманывая которую, обратился к ней от имени ее сына. После чего, обманывая В. Л.В., войдя к ней в доверие, выдавая себя за сотрудника милиции, сообщил ей заведомо ложные сведения, обманывая ее о том, что ее сын совершил ДТП, в результате которого сбил человека, что не соответствовало действительности, и предложил решить проблемы ее сына за 500 000 рублей, на что обманутая В. Л.В. согласилась. Однако в этот момент связь между абонентами прервалась. Масленников Д.С. пытался повторно дозвониться до В. Л.В. по вышеуказанному номеру, однако ему это не удалось. В. Л.В. за это время успела дозвониться до своего сына и выяснить, что информация, сообщенная ей Масленниковым Д.С., не достоверна. Таким образом Масленников Д.С. не довел свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 500 000 рублей, принадлежащих В. Л.В. и причинение В. Л.В. ущерба в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 05.05.2011 примерно в 12 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в ФБУ ИЗ 63/2 ГУФСИН России по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес>, где отбывал наказание за ранее совершенные аналогичные преступления, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества с целью получения материальной выгоды, с имеющегося у него сотового телефона с федеральным номером №, стал в хаотичном порядке набирать телефонные номера и, набрав номер №, принадлежащий В. А.И., проживающему по адресу: <адрес>, стал разговаривать с ранее незнакомым ему В. А.И., обманывая которого, обратился к нему от имени его сына. После чего, обманывая В. А.И., войдя к нему в доверие, выдавая себя за сотрудника милиции, сообщил ему заведомо ложные сведения, обманывая его о том, что его сын совершил ДТП, в результате которого сбил человека, что не соответствовало действительности, и предложил решить проблемы его сына за 30 000 рублей, на что обманутый В. А.И. согласился, и Масленников Д.С., узнав у В. А.И. его адрес, пояснил, что за деньгами приедет его человек. После чего Масленников Д.С. осуществил еще несколько звонков В. А.И., продолжая обманывать его и лишая тем самым возможности позвонить сыну и убедиться в достоверности сообщенной им информации. В перерыве между звонками Масленников Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, с имеющегося у него сотового телефона позвонил Ш. Е.А. и, злоупотребляя ее доверием, попросил ее помочь забрать деньги, и указал адрес В. А.И., в действительности обманывая Ш. Е.А. относительно своих преступных намерений. Ш. Е.А., не подозревая о незаконных действиях Масленникова Д.С., прибыла по вышеуказанному адресу и получила от В. А.И. деньги в сумме 30 000 рублей, и впоследствии обратила похищенные Масленниковым Д.С. денежные средства в пользу последнего, передав ему их через неустановленное следствием лицо. Таким образом Масленников Д.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие В. А.И., и распорядился ими в личных целях по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Масленников Д.С., который вину в предъявленном обвинении по ст.ст.159 ч.2, 30 ч.3 159 ч.3, 159 ч.2 УК РФ признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке. Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого, и принимая во внимание, что Масленников Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение в котором обвиняется Масленников Д.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Масленникова Д.С. правильно квалифицированы по двум преступлениям предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.ст.30 ч.3 159 ч.3УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, Масленникова Д.С. полностью признал свою вину, обратился явками с повинной, состояние его здоровья, однако он характеризуется отрицательно, совершил два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление против собственности, имея при этом непогашенную судимость за аналогичные преступления, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, поэтому в отношении него следует применить наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, с взысканием с Масленникова Д.С. в счет возмещения материального ущерба пользу потерпевшего В. А.И. 30000 рублей, потерпевшей А. С.М. 100 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным Масленникова Д.С. в совершении двух преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч.2 УК РФ и одного преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, и назначить наказание Масленникову Д.С.: - по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ в 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы; - по двум преступлениям по ст. 159 ч.2 УК РФ в 2 (два) года лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание назначить в 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначить Масленникову Д.С. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Масленникову Д.С. - изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Масленникову Д.С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Масленникова Д.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу В. А.И. 30000 рублей, А. С.М. 100 000 рублей. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым Масленниковым Д.С. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить Масленникову Д.С., что в случае подачи им кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом при подаче кассационной жалобы. Судья Н.А. Баринов