П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 МАЯ 2011Г. Г.Сызрань. Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И. с участием представителя государственного обвинения Сызранской районной прокуратуры Лебедевой Н В. Подсудимого Мосояна Г.Т. - <данные изъяты>, с участием защитника Лукинова А.В., представившего ордер № и удостоверение №, переводчика Вартанян Л.Д. при секретаре Радевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мосояна Г.Т. в совершении преступлений, предусмотренным ст. 228. ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, в особом порядке, У С Т А Н О В И Л Мосоян Г.Т., имея умысел, направленный на незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере 18 мая 2010г в период СС 11 часов 15 минут до 13 часов у неустановленного следствием лица, находясь у не установленного следствием дома по <адрес> незаконно приобрел путем покупки для личного потребления наркотическое средство марихуану массой 161, 895 грамма, что соответствует особо крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство марихуану, Мосоян в период с 11 часов 15 минут до 13 часов 18 ноября 2010г, хранил при себе в одежде. 18 ноября 2010г около 13 часов на перекрестке автодорог <данные изъяты> Сызранского района Самарской области Мосоян Г.Т. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Мосояна Г.Т. в куртке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №н от 13.12.2010г является наркотическим средством марихуаной в высушенном состоянии 161, 895 грамма. Указанная масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» соответствует особо крупному размеру. Таким образом, Мосоян Г.Т. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Он же, Мосоян Г.Т., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, не имея на то, специального разрешения, предусмотренного ФЗ от 13. 12. 1996г № 150-ФЗ «об оружии» заведомо зная, что огнестрельное оружие запрещено к свободному обороту на территории РФ, 18 ноября 2010г в период с 11 часов до 13 часов у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте в г. Сызрань Самарской области, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел обрез охотничьего ружья. Приобретенный обрез охотничьего ружья Мосоян Г.Т. хранил при себе с 11 часов 15 минут до 13 часов 18 ноября 2010г. 18 ноября 2010г около 13 часов на перекрестке автодорог <данные изъяты> Сызранского района, Самарской области Мосоян Г.Т. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Мосояна Г.Т. был задержан и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта № от 21.12.2010г изготовлен самодельным способом из двуствольного куркового, гладкоствольного огнестрельного, охотничьего ружья модели «Б» 16 калибра, выпущенного на Тульском оружейном заводе в 1954г, заводской номер на левой площадке стволов № на металлическом основании цевья: №, на левой подушке колодки с ударно-спусковым механизмом №, путем укорачивания ствола и части ложа. Данный обрез пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра к охотничьим ружьям. Таким образом, Мосоян Г.Т. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1. ст. 222 УК РФ, т.е. незаконно приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мосоян Г.Т.. свою вину в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ст. 228 ч.2 УК РФ УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Обсудив заявленное ходатайство подсудимого, выслушав мнение адвоката и прокурора, обозрев заявление подсудимого, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению. Суд также приходит к выводу, об исключении по обоим преступлениям из обвинения квалифицирующий признак перевозка, как вмененные по каждому обвинению излишне. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Однако учитывая, что Мосоян совершил два преступления, одно из которых относится к тяжким преступлениям, имеющего высокую степень общественной опасности, суд полагает необходимым избрать в отношении Мосояна Г.Т. наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Мосояна Г.Т. виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы. По ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мосояна Г.Т. оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания Мосояну Г.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания Мосояну Г.В. время его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана весом 161,6г и обрез охотничьего ружья, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городскому округу г. Тольятти после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым Мосояном Г.Т - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить Мосояну Г.Т., что в случае подачи им кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом при подаче кассационной жалобы. Председательствующий