Именем Российской Федерации город Сызрань 08 сентября 2011 года Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.. адвоката Березанцевой Л.Д. предоставившей удостоверение № и ордер № подсудимого Махрова С.Г. потерпевших А. А.В., Т. Г.А. при секретаре Макаревич Д.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Махрова С.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«б,в», ст.228 ч.1 УК РФ у с т а н о в и л: Махров С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь в квартире <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, исполняя свой преступный умысел, прошел в зал указанной выше квартиры подошел к А. А,А., и потребовал от последнего деньги, на что тот не отреагировал, после чего Махров С.Г. схватил А. А,А. за рубашку и вывел во двор указанного дома, где Махров С.Г. реализуя свой преступный умысел направленный на открытое хищение имущества принадлежащего А. А,А. понимая, что преступный характер его действий очевиден для А. А,А. и находящихся возле двора дома П. Е.Н. и Т. А.Г., нанес не менее 3-х ударов ладонью правой руки в левую часть лица А. А,А., применяя тем самым насилие не опасное для жизни или здоровья, от которых А. А,А. испытал физическую боль и открыто похитил из нагрудного кармана одетой на последнем рубашки, принадлежащие А. А,А. деньги в сумме 200 рублей, купюрами 100 рублей, в количестве 1 купюры, 50 рублей, в количестве 1 купюры, 10 рублей, в количестве 5 купюр. После чего Махров С.Г. продолжая свой преступный умысел направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего А. А,А. прошел в вышеуказанную квартиру, а именно в зал, в котором в тот момент находился А. А,А., Махров С.Г. осознавая, что за его преступными действиями наблюдает А. А,А., с тумбочки, открыто похитил телевизор «Фунай», диагональю 54 см, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий А. А,А.. Затем Махров С.Г. удерживая похищенное при себе, с места происшествия скрылся, в дальнейшем, распорядившись им в личных корыстных интересах, причинив в результате своих преступных действий А. А,А. ущерб на общую сумму 1200 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь во дворе дома <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к воротам гаража по указанному выше адресу, где руками отогнул левую створку ворот, и через образовавшийся проем в воротах незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего Т. Г.А., где продолжая реализовывать умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил бензопилу «Forward» FGS-45 (F 17030) WOODCUTTER, стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Т. Г.А. После чего Махров С.Г. с похищенным, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им в личных корыстных интересах. Своими преступными действиями Махров С.Г., причинил Т. Г.А. значительный ущерб в сумме 8000 рублей. Он же, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах севернее <адрес> сорвал руками части с 3-х растений дикорастущей наркотикосодержащей конопли, получив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) массой в высушенном виде 30,7 грамма, 18,3 грамма, 22,1 грамма, общей массой 71,1 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном количестве. Приобретенное наркотическое средство каннабис, массой 30,7 грамма, Махров С.Г. положил и стал незаконно хранить, в находящимся при нем полиэтиленовом пакете черного цвета, а наркотическое средство каннабис, массой 18,3 грамма, и наркотическое средство каннабис, массой 22,1 грамма, Махров С.Г. положил и стал незаконно хранить в 2-х прозрачных полиэтиленовых пакетах, при себе, в карманах одетых на нем брюк, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по МР Сызранский. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> на территории Сызранского района Самарской области в ходе исследования предметов одежды Махрова С.Г. сотрудниками ОВД по МР Сызранский были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана) массой в высушенном виде 30,7 грамма, 18,3 грамма, 22,1 грамма, общей массой 71,1 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства, принадлежащего Махрову С.Г., общей массой 71,1 грамма, изъятого в ходе исследования предметов одежды Махрова С.Г. относится к крупным размерам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Махров С.Г. вину в предъявленном обвинении по ст.161 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«б,в», ст.228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке. Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Махров С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Махрова С.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п.«г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; по ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По предложению государственного обвинителя квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» следует исключить из обвинения по ч.2 ст.158 п. «б,в» УК РФ, поскольку предъявлен излишне, так как гараж является иным хранилищем. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, Махров С.Г. полностью признал свою вину, характеризуется как неудовлетворительно, так и удовлетворительно, однако он имеет непогашенную судимость, в его действиях усматривается опасный рецидив, он совершил тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, поэтому в отношении него следует применить наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления по данному приговору и за преступление по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием с Махрова С.Г. в счет возмещения материального ущерба пользу потерпевшего Т. Г.А. 8000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным Махрова С.Г. по ст.161 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«б,в», ст.228 ч.1 УК РФ в 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Махрову С.Г. наказание в виде 2-х (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить Махрову С.Г. в 3 (три) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Махрову С.Г. оставить до вступления приговора в законную силу - заключение под страже. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Махрову С.Г. в срок отбытия наказания по данному приговору время нахождения под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Махрова С.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу Т. Г.А. 8000 рублей. Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство Каннабис (марихуану) массой 17,7 грамма, 21,5 грамма, 30,1 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а осужденным Махровым С.Г. в этот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному Махрову С.Г. разъяснено право на участие в заседании суда кассационной инстанции, в случае подачи им кассационной жалобы. Судья Н.А. Баринов