Именем Российской Федерации город Сызрань 26 сентября 2011 года Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В. с участием защитника Березанцевой Л.Д. представившей удостоверение №, ордер №; подсудимой Шошиной М.С. при секретаре Макаревич Д.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Шошиной М.С., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Шошина М.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в комнате - зал дома <адрес>, с разрешения хозяина дома П. С.Ю., из корыстных побуждений, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно: сотового телефона марки «Самсунг Е 2210», принадлежащего П. С.Ю. и убедившись, что находящийся вместе с ней в комнате указанного дома П. С.Ю. спит, и ее преступные действия для него не очевидны, подошла к окну расположенному в комнате указанного дома и руками с поверхности подоконника взяла вышеуказанный сотовый телефон «раскладушка» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий П. С.Ю., и таким образом тайно его похитила. После чего с места происшествия Шошина М.С. скрылась и распорядилась похищенным в своих личных корыстных интересах. Своими преступными действиями Шошина М.С. причинила П. С.Ю. значительный ущерб на сумму 2500 рублей. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шошина М.С. вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке. Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Шошина М.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Шошиной М.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая совершила преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, однако она вину признала в полном объеме, обратилась явкой с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила в полном объеме, поэтому в отношении нее суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и сохранением условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновной Шошину М.С. по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Шошиной М.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шошиной М.С., оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и данный приговор исполнять самостоятельно. Обязать Шошину М.С. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их согласия постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимой Шошиной М.С. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Судья Н.А. Баринов