ст. 158 ч. 2 п `в` УК РФ



Приговор

Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                      09 декабря 2011 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.

защитника Потаповой И.Г. представившей удостоверение , ордер ;

подсудимого Мокеева А.С.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мокеева А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мокеев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак рус. в кузове <данные изъяты> цвета, находящегося около дома <адрес> принадлежащего К. В.Г. и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Мокеев А.С. реализовывая свой преступный умысел направленный на кражу, подошел к указанному автомобилю, принадлежащему К. В.Г., где Мокеев А.С. двумя руками путем нажатия выдавил боковое угловое стекло, левой передней двери автомобиля, после чего в образовавшийся проем просунул левую руку и открыл запорное устройство левой передней двери вышеуказанного автомобиля принадлежащего К. В.Г. таким образом незаконно проник в салон автомашины и сел на переднее левое водительское сиденье.

После чего Мокеев А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел и находясь на водительском сидении, правой рукой из замка зажигания выдернул несколько проводов и путем скручивания и замыкания вышеуказанных проводов запустил двигатель вышеуказанной автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак рус. стоимостью 30 000 рублей принадлежащего К. В.Г. и осуществил на нем движение в сторону <адрес> и таки образом тайно его похитил. После чего Мокеев А.С. на похищенной автомашине с места преступления скрылся в последствии распорядившись похищенным в своих собственных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Мокеев А.С. причинил К. В.Г. значительный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мокеев А.С. вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Мокеев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Мокеева А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил преступление имея непогашенную судимость за совершение аналогичных преступлений, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако он вину признал в полном объеме, обратился явкой с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, признав за потерпевшим К. В.Г. право на удовлетворение гражданского иска по возмещению материального ущерба, в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Мокеева А.С. по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Мокееву А.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мокееву А.С., оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Признать за потерпевшим К. В.Г. право на удовлетворение гражданского иска по возмещению материального ущерба, передав вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

         Обязать Мокеева А.С. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                     Н.А. Баринов