Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                                   07 февраля 2012 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.

адвоката Разина А.В. предоставившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Коршунова В.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаревич Д.Н.

а также потерпевшего ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

и

ФИО2, <данные изъяты>,     

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетние Абдиев Б.Д. и Уралов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находились на <адрес>, где из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой по предложению Уралова Р.М., направленный на открытое хищение денег из автобуса <данные изъяты> регистрационный знак № рус стоящего на конечной остановке <адрес>. С этой целью по заранее распределенным ролям Абдиев Б.Д. и Уралов Р.М. подошли к вышеуказанному автобусу и Уралов Р.М. подойдя к двери стал отвлекать разговором водителя ФИО6, а Абдиев Б.Д. через открытую дверь вошел в салон, где находилась пассажир ФИО5, и осознавая, что она видит и понимает незаконный характер их с Ураловым Р.М. действий, схватил правой рукой из пластмассового стакана находящегося на панели автобуса деньги в сумме 2550 рублей, купюрами по 500, 100 и 50 рублей принадлежащие ФИО6, и несмотря на требования ФИО6, Абдиев Б.Д. и Уралов Р.М. не возвратили принадлежащие ему деньги, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Абдиев Б.Д. и Уралов Р.М. причинили ФИО6 ущерб на общую сумму 2550 рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Абдиев Б.Д. и Уралов Р.М. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.161 п. «а» УК РФ признали в полном объеме и пояснили, что когда ехали в автобусе договорились между собой о хищении денег с водительского места. На остановке, Уралов Р.М. стал отвлекать водителя, а Абдиев Б.Д. выхватил деньги и оба побежали. Понимая, что их заметили, на окрик водителя не остановились. Деньги в сумме 2550 рублей, потратили на личные нужды.

Кроме полного признания, вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что на остановке к нему со стороны двери подошел Уралов Р.М. и как теперь понимает стал отвлекать его разговором. Затем услышал шорох и обернувшись увидел, что Абдиев Б.Д. выхватил деньги и стал убегать. Догнать их не смог, на его крик они не реагировали. В настоящее время ущерб полностью возмещен.

Свидетель ФИО7 подтвердил в судебном заседании, что со слов Абдиева Б.Д. и Уралова Р.М. знает о том, что они в автобусе у водителя похитили деньги.

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных в соответствии с п.1 ст.281 УПК РФ (л.д.73-76) видно, что она находилась в автобусе и видела как Уралов Р.М. отвлекал водителя, а Абдиев Б.Д. схватил деньги и убежал. Она поняла, что они совершают хищение и так же считает, что Абдиев и Уралов осознавали, что она понимает их действия.

Вина обоих подсудимых подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлением потерпевшего по факту открытого хищения денег (л.д.3).

Протоколами явок с повинной Абдиева Б.Д. и Уралова Р.М. (л.д.13,17) в которых они собственноручно писали об открытом хищении денег.

Распиской потерпевшего (л.д.31) из которой следует, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых доказанной и квалификацию их действий по ч.2 ст.161 п. «а» УК РФ правильной, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, которые ранее не судимы, являются несовершеннолетними, вину признали в полном объеме, обратились явками с повинной, характеризуются положительно, ущерб возместили, поэтому в их отношении суд считает возможным применить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 обоих в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.161 п. «а» УК РФ и назначить наказание каждому по 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в отношении Абдиева Б.Д. и Уралова Р.М. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год каждому.

Меру пресечения Абдиеву Б.Д. и Уралову Р.М. оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Абдиева Б.Д. и Уралова Р.М. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья                                                                                        Н.А. Баринов