ст. 158 ч. 2 п `в` УК РФ



Приговор

Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                      10 февраля 2012 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.

с участием защитника Миняева В.В. представившего удостоверение , ордер

подсудимого Хохлова Д.В.

потерпевшей Ш. Г.В.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хохлова Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хохлов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в сарай куда имел свободный доступ, находящийся возле дома <адрес>, в котором находилась бензопила «Форвард», принадлежащая Ш. Г.В.. Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хохлов Д.В. свободным доступом взял из сарая принадлежащую Ш. Г.В. бензопилу «Форвард» стоимостью 6000 рублей и положил в багажник своей автомашины <данные изъяты> регистрационный знак , которую предварительно подогнал к сараю, тем самым похитив бензопилу «Форвард».

После чего с места преступления Хохлов Д.В. с похищенным скрылся, и распорядился похищенным в своих личных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Хохлов Д.В. причинил Ш. Г.В. значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хохлов Д.В. вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Хохлов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Хохлова Д.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил преступление средней тяжести имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, обратился явкой с повинной, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с взысканием с него в пользу потерпевшей Ш. Г.В. 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Хохлова Д.В. по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Хохлову Д.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Хохлову Д.В. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

         Взыскать с Хохлова Д.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Ш. Г.В. 6000 рублей.

Обязать Хохлова Д.В. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

Вещественное доказательство - навесной замок с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                     Н.А. Баринов