Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                      14 февраля 2012 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.

с участием защитника Христиан Л.А. представившей удостоверение №, ордер №

подсудимого Кирюхина Н.В.

потерпевшего В. Д.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кирюхина Н.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кирюхин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-20 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего В. Д.А., находясь около дома <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на обочине дороги автомобилю <данные изъяты> № рус, принадлежащему В. Д.А., открыл не запертую на запорное устройство переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего сел в салон автомобиля, где с помощью ключа зажигания, установленного на момент хищения в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> № рус, после чего, управляя данным автомобилем уехал с места стоянки автомобиля, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В. Д.А.:

- автомобиля <данные изъяты>, г/н № рус, кузов белого цвета стоимостью 22 000 рублей с находящимся в автомобиле имуществом, принадлежащим В. Д.А.:

- автомагнитолой «Пионер» DEH -1220MP стоимостью 2 000 рублей;

- автоакустикой «Пионер» TS-A6902i стоимостью 2 800 рублей.

Всего Кирюхин Н.В. похитил имущество, принадлежащее В. Д.А. на общую сумму 26 800 рублей.

Кирюхин Н.В. с похищенным имуществом на общую сумму 26 800 рублей, принадлежащим В. Д.А., с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись чужим имуществом в своих личных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Кирюхин Н.В. причинил В. Д.А. значительный ущерб на сумму 26 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кирюхин Н.В. вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Кирюхин Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Кирюхина Н.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил преступление средней тяжести, однако, вину признал в полном объеме, обратился явкой с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, часть похищенного возвращена потерпевшему, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Вопрос о возмещении материального ущерба и гражданский иск в этой части, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, передав вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, так как без отложения дела невозможно произвести расчет иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Кирюхина Н.В. по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кирюхину Н.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кирюхину Н.В. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Признать за потерпевшим В. Д.А. право на удовлетворение гражданского иска по возмещению материального ущерба, передав вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Обязать Кирюхина Н.В. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

       Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                     Н.А. Баринов