ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 12 мая 2012 года
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Байгуловой Г.С,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
подсудимого Белянина А.А.
адвоката Варламова Д.В., представившей удостоверение № и ордер №;
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белянина А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Белянин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин в крупном размере без цели сбыта, около железнодорожного моста <данные изъяты> у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел наркотическое средство героин общей массой 0,60 гр., который стал незаконно хранить в двух свертках из фольгированной бумаги: в одном свертке массой 0,44 гр., в другом свертке - 0,16 гр., в одетом на нем носке для личного употребления без цели сбыта до 17 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в помещении ТПМ №3 п. Варламово Сызранского района Самарской области в ходе исследования предметов одежды Белянина А.А. сотрудниками ОП №34 Сызранского района МУ МВД России «Сызранское» из носка надетого на его левую ногу, были изъяты 2 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,44 и 0,16 гр., общей массой 0,60 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228,228 ч.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере, находясь у торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> незаконно сбыл за 2000 рублей Г. А.Н. один сверток с порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин массой 1,00 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228,228 ч.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Однако преступные действия Белянина А.А., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам так как в этот же день приобретенное у Белянина А.А. наркотическое средство героин Г. А.Н. выдал сотрудникам полиции.
В судебном заседании подсудимый Белянин А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний были оглашены его показания, данные на предварительном следствии из которых следует, что в течении двух лет употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций. Г. А.Н. знает в течении 1 года, который также употребляет героин.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время встретился с Г. А.Н. в <адрес> около торгового центра «<данные изъяты>», который в разговоре пояснил, что ему необходимо купить 1 гр. героина и попросил продать ему героин за 2000 рублей за 1 гр. Они договорились в этот же день встретиться около 17.00 часов. У него с собой было примерно около 2-х гр. героина, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у женщины цыганской национальности Часть приобретенного наркотического средства он употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть завернул в два свертка из фольги и положил в надетый на левую ногу носок и хранил для дальнейшего употребления, сбывать его не намеревался. Примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к торговому центру «<данные изъяты>». На противоположной стороне на <адрес> подъехала автомашина <данные изъяты>, с переднего пассажирского сидения вышел Г. А.Н., который подошел к нему, попросил героин. затем отдал деньги в сумме 2000 рублей и получив от него героин, пошел в сторону машины. Отдав героин, он пошел в сторону автобусной остановки, чтобы поехать домой. Пройдя некоторое расстояние к нему подошел молодой человек, предъявил служебное удостоверение, попросил пройти в ТПМ п. Варламово. Он согласился. К ним подъехала автомашина <данные изъяты>, они вместе с сотрудником полиции сели в эту автомашину, В помещении ТПМ сотрудники полиции он представился, ему объяснили, что его задержали за распространение наркотиков. Двое сотрудников полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц, предложили выдать запрещенные в обороте вещества и денежные средства добытые от продажи героина. Он выдал деньги в сумме 2850 рублей, находящийся у него героин и сотовый телефон. На 5 денежных купюрах достоинство 100 рублей, одной купюре достоинством 500 рублей и 1 купюре достоинством 1000 рублей при освещении ультрафиолетовой лампой фиолетовым цветом светилась надпись «Закупка» и пятна различных размеров. На остальных купюрах свечения не было. Номера купюр совпали с номерами их ксерокопий. При освещении ультрафиолетом его рук на его ладонях высвечивались зеленым цветом пятна различного размера. Он выдал: два свертка из фольги с наркотическим средством героин; пластиковый пузырек с надписью «Тропикамид 1% 10 мл.; три одноразовых шприца, два из которых с остатками раствора бурого цвета, один в герметической упаковке; запаянную упаковку от одноразового шприца в котором находилось порошкообразное вещество - сахар; зимнюю куртку в правом боковом кармане которой был обнаружен след от порошкообразного вещества. Все было упаковано, опечатано, на всех пакетах расписались незаинтересованные лица, 2 сотрудника полиции и он (л.д.79-82). Данные показания Белянин А.А. подтвердил в судебном заседании и дополнил, что героин приобрел для личного употребления, ранее наркотические средства не сбывал, продал Г. А.Н. героин так как его попросил знакомый.
В связи с сообщением в последнем слове Беляниным А.А. сведений о том, что Г. А.Н. в судебном заседании увидел впервые, Г. А.Н. ничего не передавал, ему был возвращен долг, а не переданы деньги за наркотики, судебное следствие было возобновлено в порядке ст. 294 УПК РФ.
После возобновления судебного следствия Белянин А.А. вновь отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и дополнил, что умысла на сбыт наркотического средства у него не было, приобрел наркотическое средство для себя и для Г. А.Н., т.к. Г. А.Н. очень просил об этом, он сам употребляет наркотики, поэтому помог наркоману.
Вина Белянина А.А. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Г. А.Н. который в судебном заседании пояснил, что знает Белянина А.А. около 6 месяцев, ранее за несколько дней 1 или 2 раза приобретал у Белянина А.А. наркотические средства, связываясь с ним по телефону. Он сообщил сотрудникам полиции, что Белянин торгует наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве закупщика, он согласился, встретился с Белянином А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <данные изъяты> около торгового центр «<данные изъяты>» и попросил продать ему 2 гр. героина на 2 тысячи рублей. Белянин согласился, договорились встретиться у торгового центра в <адрес>. Он об этом сообщил сотрудниками полиции, ему предложили подъехать пораньше к торговому центру. Когда он приехал сотрудники полиции в машине, в присутствии двух понятых досмотрели его, ничего обнаружено у него не было. Ему дали деньги, которые обработали порошком, после их освещения была надпись «закупка». Им показали ксерокопии денег которые передали ему, номера совпали. Деньги передали ему. Были составлены протоколы, в которых все расписались. Он вышел из машины, сказал что Белянин на месте, и пошел к нему. Они обменялись с Беляниным, он отдал деньги, а Белянин передал ему сверток в полиэтилене Вернувшись в машину, выдал сверток который ему передал Белянин, сотрудник полиции составил акт.
Показаниями свидетеля В. Н.В., который в судебном заседании пояснил, что имелась информация что Белянин А.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств, хранил наркотические средства в <адрес> и сбывал в <адрес>. Г. А.Н. сообщил о том, что Белянин ездит в район торгового центра «<данные изъяты>» на площади продает наркотики. Г. А.Н. согласился выступить в качестве «закупщика», была определена дата на первый рабочий день на ДД.ММ.ГГГГ. Г. А.Н. сообщил, что договорился с Беляниным встретиться у торгового центра в <адрес>. Договорились, что Г. А.Н. подъедет раньше. Они подъехали на автомашине, пригласили двух незаинтересованных лиц. 1 сотрудник находился на улице у торгового центра, а он и двое незаинтересованных лиц в машине. Г. А.Н. сел в машину, заинтересованным лицам было разъяснено, что Г. А.Н. будет «закупным», его досмотрели на предмет наличия у него запрещенных к обороту предметов и наркотических средств, ничего обнаружено не было, составили документы, Г. А.Н. передали денежные средства, которые в автомашине обработали спец карандашом и порошком были нанесены запись - «Закупка» и пятна. Г. А.Н. взял деньги и пошел к Белянину. Из машины было видно, что Г. А.Н. встретился с Беляниным, произошел обмен, Г. А.Н. вернулся в машину и передал сверток и пояснил, что этот сверток с наркотическим средством героин приобрел у Белянина, был составлен акт выдачи, все присутствующие в нем расписались. Он сообщил второму оперативнику, что факт сбыта совершен, необходимо задержать Белянина.
Показаниями свидетеля И. С.А., который в судебном заседании пояснил, что Г. А.Н. обратился в отдел полиции с сообщением, что Белянин осуществляет распространение наркотических средств на территории <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, Г. А.Н. согласился быть в качестве «закупщика» ДД.ММ.ГГГГ он находился у торгового центра «<данные изъяты>» и наблюдал за происходящим. Г. А.Н. подошел к Белянину, разготовора между ними он не слышал. Затем Белянин пошел в сторону администрации. ему позвонил второй оперативник и было принято решение о задержании. Белялнина препроводили в ТПМ п. Ваорламово, где Белянину было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и денежные средства. Белянин выдал деньги, шприцы, из носка свертки с порошкообразным веществом. Деньги и руки Белянина просветили лампой, на денежных средствах и руках Белянина высветились следы спецсостава. Все изъятое было опечатано, упаковано, составлены документы, на которых все присутствующие расписались. Белянин пояснил, что денежные средства получил от Г. А.Н. за продажу наркотических средств. Наркотики хранил для себя т.к. является наркозависимым.
Показаниями свидетеля Ж. В.И., который в судебном заседании пояснил, что он был приглашен сотрудниками полиции при проведении «проверочной закупки» в качестве незаинтересованного лица. В его присутствии ДД.ММ.ГГГГ в автомашине <данные изъяты>, Г. А.Н. был досмотрен, ничего обнаружено не было. Затем передали Г. А.Н. помеченные деньги на которых высвечивалась надпись «закупка», показали ксерокопии купюр, номера совпадали. Взяв деньги, Г. А.Н. пошел на площадь напротив торгового центра «<данные изъяты>», они остались в машине. Было хорошо видно, что Г. А.Н. подошел к Белянину, они поговорили и разошлись. Г. А.Н. вернулся в машину, передал сверток и сказал, что приобрел его у Белянина. Был составлены документы, в которых они расписались. Затем он участвовал при досмотре Белянина в ТПМ п. Варламово. В его присутствии Белянин выдал денежные средства, часть из которых была помечена и на них светилась надпись, из носка был выдан пакет с порошкообразным веществом. Белянин пояснил, что это героин. Был составлен протокол, все изъятое было упаковано и опечатано.
Вина Белянина в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела.
Рапортом опер уполномоченного ОПНОН И. С.А., в котором он сообщил, что на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> в районе торгового центра «<данные изъяты>» Белянин А.А. совершил сбыт порошкообразного вещества. (л.д. 3).
Рапортом опер уполномоченного ОПНОН В. Н.В., в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, Белянин А.А. совершил сбыт порошкообразного вещества. (л.д. 8)
Постановлением о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения, из которого следует, что в связи с тем, что Белянин А.А. занимается распространением наркотических средств героин в <адрес>, на основании ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», постановлено провести проверочную закупку у Белянина А.А. в <адрес> у ТЦ «<данные изъяты>», находящегося на <адрес> (л.д. 8)
Актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении обследования предметов одежды Г. А.Н. в присутствии незаинтересованных лиц К. В.В. и Ж. В.И., у Г. А.Н. ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (л.д. 9-10)
Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Г. А.Н. в присутствии К. В.В. и Ж. В.И. выданы денежные средства в сумме 2000 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей, номер №, №, №, №; 500 рублей серии №, 1000 рублей серии №, на которых была выполнена надпись «закупка», которая люминесцировала фиолетовым средством (л.д. 11-13)
Актом удостоверения факта передачи «закупщиком» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Г. А.Н. передал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом пояснив, что это наркотическое средство, которое ему сбыл Белянин А.А. у торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес> (л.д. 14-16)
Актом исследования и добровольной выдаче веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в помещении ТПМ №3 п. Варламово по адресу: <адрес>, Белянин выдал сотовый телефон денежные средства в сумме 2000 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей, номер №, №, №, №; 500 рублей серии №, 1000 рублей серии №, на которых была выполнена надпись «закупка», которая люминесцировала фиолетовым средством. Пластиковый флакон белого цвета с надписью «тропиканит» 1,0 % 10мл. 2 одноразовых шприца объемом 2,5 мл с остатками вещества бурого цвета; одноразовый шприц в герметичной упаковке объемом 2,5 мл.; запаянную упаковку от одноразового шприца с порошкообразным веществом, куртку с правом боковом кармане которой имеются налеты от порошкообразного вещества. Все изъятое было опечатано и упаковано (л.д. 16-20)
Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОУ А. С.А., из которого следует, что был приглашен Г. А.Н. в качестве закупщика для проведения ОРМ в присутствии незаинтересованных лиц осмотрен, ему были переданы денежные средства, он у торгового центра «<данные изъяты>» в <адрес> приобрел у Белянина А.А. наркотическое средство героин, которое в последствии выдал сотрудникам полиции. ( л.д. 41)
Протоколом допроса свидетеля К. В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов был приглашен в качестве незаинтересованного лица при проведении «проверочной закупки». Он согласился. В автомобиле в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица Г. А.Н. представился, сотрудники полиции разъяснили, что Г. А.Н. будет участвовать в качестве закупного при проведении закупки наркотических средств. Г. А.Н. осмотрели на предмет наличия запрещенных веществ, в ходе обследования одежды у закупщика ничего обнаружено не было, об этом был составлен акт, в котором расписались все присутствующие, затем Г. А.Н. передали денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были помечены специальным составом, была нанесена надпись «закупка». Купюры были обработаны специальным порошком. При освещении их ультрафиолетовой лампой на купюрах высвечивалась надпись «закупка». Им предъявили ксерокопии указанных купюр, номера на купюрах и ксерокопиях совпали. Был составлен акт в котором они также расписались. Закупщик взял деньги и пошел к торговому центру к Белянину А.А. По пути он ни с кем не встречался, не останавливался и ни с кем не разговаривал. Встретившись с Беляниным А.А. Г. А.Н. передал из правой руки деньги, Белянин их взял, пересчитал и положил в карман одетых на нем брюк, затем Белянин из правого бокового кармана куртки что-то достал и отдал закупному. Г. А.Н. вернулся к автомашине, по пути к машине он все время находился в поле их зрения, ни с кем не встречался, нигде не останавливался, никому ничего не передавал. Сев в машину, он выдал полиэтиленовый сверток, сотрудник полиции развернул его и показал, что в нем находится порошкообразное вещество. Сверток был опечатан, был составлен протокол, где все они расписались. Он также присутствовал при проведении обследования Белянина А.А. В ходе исследования предметов его одежды ему было предложено выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, а также денежные средства, Белянин А.А. выдал телефон, деньги в сумме 2850 рублей, из которых 5 купюр по 100 рублей, 1 купюра по 500 рублей и одна купюра достоинством в 1000 рублей при освещении ультрафиолетовой лампой люминесцировали фиолетовым цветом надписи закупка и зеленого цвета пятна различных размеров. Им предъявили ксерокопии купюр, на которых номера совпадали с номерами, выданными Беляниным А.А. Из носка Белянин А.А. выдал два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, а также пластиковый пузырек, два одноразовых шприца с остатками вещества бурого цвета, один герметически упакованный шприц и упаковку от шприца в которой находилось вещество белого цвета. Все было изъято, опечатано, составлен протокол, правильность которого они все удостоверили своими подписями. (л.д. 54-56)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещество выданное Г. А.Н. является наркотическим средством героин (диацилморфин) первоначальной массой 1,00 гр.; вещество в двух фольгированных свертках, изъятых у Белянина А.А. является наркотическим средством героин (диацилморфин) первоначальной массой 0,44 гр. и 0,16 гр. (л.д. 60-62)
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что действия Белянина А.А. правильно квалифицированы:
по ч.1 ст. 228 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ т.к. он совершил покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.
Доводы стороны защиты о том, что в действия подсудимого отсутствовал умысел на сбыт наркотических средств, со стороны сотрудников полиции была провокация на совершение Беляниным А.А. сбыта наркотических средств; доказательства, полученные в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности получены с нарушением и не могут быть положены в основу обвинения, не могут быть приняты судом, по следующим основаниям. В соответствии с законом под сбытом или покушением на незаконный сбыт наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств другим лицам, а также иные способы их распространения. В судебном заседании установлено, что на просьбу Г. А.Н. о продаже наркотических средств Белянин А.А. сразу согласился, назначил время и место где продаст наркотическое средство, с этой целью нашел источник приобретения героина, на свои деньги приобрел наркотическое средство у неустановленного следствия лица, приехал в назначенное им место и время, где незаконно сбыл наркотическое средство Г. А.Н. за 2000 рублей. Однако его действия не были доведены до конца по независящим его обстоятельствам. Все эти обстоятельства Белянин А.А. фактически подтвердил как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в своих показаниях, из которых следует, что он согласился продать Г. А.Н. героин, для этого купил наркотическое средство, назначил Г. А.Н. время и место, приехал к этому месту и продал Г. А.Н. героин.
Таким образом, суд установил направленность умысла Белянина А.А. именно на сбыт наркотического средства, т.к. он совершил активные действия направленные на совершение данного преступления.
Доводы Белянина А.А., о том, что у него не было умысла на продажу Г. А.Н. героина, он согласился продать ему героин только после того как Г. А.Н. просил его и, пожалев его, т.к. сам является наркозависимым, не могут быть приняты судом по указанным выше обстоятельствам. Кроме того, суд полагает. что ссылаясь на то, что у него не было умысла на сбыт наркотического средства Белянин желает избежать наказания за совершенное им преступление.
Суд не принимает доводы стороны защиты о том, что материалы оперативно-розыскного мероприятия получены с нарушением закона, поскольку суд не усматривает в действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий признаков провокации, учитывая, что Белянин А.А. сам по собственной инициативе провел все необходимые действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства (как уже отмечалось выше – нашел источник приобретения героина, приобрел героин, назначил место сбыта, приехал к месту сбыта и сбыл героин Г. А.Н.), что подтверждает вывод о том, что у него сформировался умысел на совершение незаконного сбыта независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции.
Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона, поэтому они могут быть положены в основу приговора, результаты оперативно-розыскной деятельности являются достоверными и подтверждаются остальными доказательствами по уголовному делу. Оперативно-розыскные мероприятия были проведена на основании сообщения Г. А.Н. о совершении Беляниным незаконного сбыта наркотических средств, после этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие и данное сообщение нашло свое подтверждение.
При определении вида и меры наказания подсудимому Белянина А.А. суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, данные о личности Белянина А.А., который юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеющиеся у него заболевания. С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Белянина А.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 2 пункту б статьи 228.1 и части 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:
по ч.3 ст.30, п. б ч.2 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание - 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Белянина А.А. «Заключение под стражей» оставить без изменения.
Срок наказания Белянину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания Белянину А.А. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме 2000 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей, серии - №, №, №, №; 1 купюру достоинством 500 рублей серии №, 1 купюру достоинством 1000 рублей серии № – вернуть по принадлежности; пластиковый флакон белого цвета с надписью «тропиканит» 1,0 % 10мл, 2 одноразовых шприца объемом 2,5 мл с остатками вещества бурого цвета. одноразовый шприц в герметичной упаковке объемом 2,5мл, упаковку от одноразового шприца с порошкообразным веществом наркотическое средство героин массой 0,92, 0,36, 0,08 гр – уничтожить; сотовый телефон «Билайн» IMEI: № с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, зимнюю куртку с капюшоном вернуть Белянину А.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а осужденным Беляниным А.А. - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Разъяснить Белянину А.А., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об этом в случае принесения по делу кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему их копий, о чем он должен указать в письменном виде.
Председательствующий: