П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 30 мая 2012 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
подсудимых Жилютова С.В., Нянькина Д.А.,
защитника Плотникова О.Л., представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Флягиной А.В.
с участием потерпевших К. О.Г., Д. А.М.,
адвоката потерпевших Потаповой И.Г., представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жилютова С.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1,161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ;
Нянькина Д.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жилютов С.В. обвиняется в умышленном причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находился в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>. где находились К. О.Г., Д. А.М. и Нянькин Д.А.. Между Жилютовым С. В. и К. О.Г. на почве стойких неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Жилютов СВ. имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести, совместно с Нянькиным Д.А.. нанесли К. О.Г., множественные удары по голове, лицу, нижним и верхним конечностям, ногами, обутыми в ботинки, в общей сложности нанеся К. О.Г. не менее 10 ударов. После чего Жилютов С.В. имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, нанес К. О.Г. кулаком правой руки не менее пяти ударов в область левого бока, в область ребер. В результате преступных действий Жилютова С.В.. согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К. О.Г. устанавливаются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), на наружной поверхности правой голени в верхней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передневнутренней поверхности правого бедра в средней трети (2), в левой скуловой области (1), на нижнем веке левого глаза (1), в области левой щеки (Г), в правой лобно-височной области на границе с волосистой частью головы (1), на боковой поверхности грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 8 ребра (1), в левой подлопаточной области (1), в поясничной области слева (1), в левой лопаточной области (1), в поясничной области справа (2), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (Г), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1); ссадины на передней поверхности левой голени в верхней трети (2), в правой надбровной области (3), в левой скуловой области (2), на кончике носа слева (Г), закрытый линейный поперечный перелом 10 -го левого ребра по передней подмышечной линии со смещением. Сотрясение головного мозга не являлось опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой легкий вред здоровью Кровоподтеки и ссадины не являлись опасными для жизни во время их причинения, относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. Закрытый линейный поперечный перелом 10-го левого ребра по передней подмышечной линии не являлся опасным для жизни во время его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья, сроком свыше 3-х недель, что влечет за собой вред здоровью средней тяжести.
Он же обвиняется в совершении грабежа т.е. открытом хищении чужого имущества, т.е. преступлении, предусмотренном ст.161 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились К. О.Г., Д. А.М. и Нянькин Д.А.. после причинения К. О.Г. телесных повреждений средней тяжести, имея умысел на открытое хищение чужого имущества - травматического пистолета «Вальтер 10/22 Т» №. стоимостью 8000 рублей, принадлежащего К. О.Г., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для К. О.Г., Д. А.М., Нянькина Д.А., открыто похитил из бокового правого наружного кармана куртки, одетой на К. О.Г., травматический пистолет «Вальтер 10/22 Т» №, в результате чего причинил К. О.Г. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Он же обвиняется в совершении грабежа т.е. открытом хищении чужого имущества, т.е. преступлении, предусмотренном ст.161 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах, так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, находясь на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились Ж. В.А.. М. А.О., Ч. С.Г.. А. Р.С. и Нянькин Д. А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества - барана, романовской породы, стоимостью 5000 рублей, принадлежащего К. О.Г., осознавая, что преступный характер его действий будет очевиден для Ж. В.А., М. А.О., Ч. С.Г., А. Р.С., Нянькина Д.А., открыто похитил из загона, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> барана, романовской породы, стоимостью 5000 рублей, после чего распорядился им в своих корыстных целях. В результате преступных действий Жилютов С.В. причинил К. О.Г. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Нянькин Д.А. обвиняется в умышленном причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ., совершенном при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились К. О.Г., Д. А.М. и Жилютов С.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений совместно с Жилютовым СВ., имея умысел, направленный на причинение К. О.Г. телесных повреждений, нанесли К. О.Г. не менее десяти ударов по голове, лицу, нижним и верхним конечностям, ногами, обутыми в ботинки. В результате преступных действий Нянькина Д.А., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К. О.Г. устанавливаются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), на наружной поверхности правой голени в верхней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передневнутренней поверхности правого бедра в средней трети (2), в левой скуловой области (1), на нижнем веке левого глаза (1), в области левой щеки (Г), в правой лобно-височной области на границе с волосистой частью головы (1), на боковой поверхности грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 8 ребра (1), в левой подлопаточной области (1), в поясничной области слева (1), в левой лопаточной области (1), в поясничной области справа (2), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (Г), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1); ссадины на передней поверхности левой голени в верхней трети (2), в правой надбровной области (3), в левой скуловой области (2), на кончике носа слева (Г), закрытый линейный поперечный перелом 10 -го левого ребра по передней подмышечной линии со смещением. Сотрясение головного мозга не являлось опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой легкий вред здоровью Кровоподтеки и ссадины не являлись опасными для жизни во время их причинения, относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. Закрытый линейный поперечный перелом 10-го левого ребра по передней подмышечной линии не являлся опасным для жизни во время его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья, сроком свыше 3-х недель, что влечет за собой вред здоровью средней тяжести.
Он же обвиняется в совершении грабежа - открытом хищении чужого имущества, то есть преступление, предусмотренном ст. 161 ч. 1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились К. О.Г., Д. А.М. и Жилютов С.В., после причинения К. О.Г. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью и после того, как Жилютов С.В. открыто похитил из бокового правого наружного кармана куртки, одетой на К. О.Г., травматический пистолет «Вальтер 10/22 Т» №. принадлежащий К. О.Г. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно травматического пистолета «Вальтер 10/22 Т» №, стоимостью 8000 рублей, принадлежащего К. О.Г., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для К. О.Г., Д. А.М., Жилютова С.В., не имея предварительного сговора с Жилютовым С.В., открыто похитил данный травматический пистолет «Вальтер 10/22 Т» №, который передал ему в руки Жилютов С.В. После чего Нянькин Д.А., удерживая похищенный травматический пистолет у себя в руках, с места происшествия скрылся.. В результате своих преступных действий Нянькин Д.А. причинил К. О.Г. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Он же обвиняется в умышленном причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступлении, предусмотренном ст. 115 ч. 1 УК РФ., совершенном при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились К. О.Г., Д. А.М. и Жилютов С.В., после совершения преступных действий в отношении К. О.Г., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение Д. А.М. телесных повреждений нанес один удар обутой в ботинки ногой в область верхней трети правой ноги и паховой области, после чего ударил два раза рукояткой пистолета «Walther 10/22 Т» №, ранее открыто похищенного у К. О.Г., по затылочной части головы. В результате преступных действий Нянькина Д.А., согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у гр. Д. А.М. установлены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга (1), ссадины на кайме нижней губы справа (1), на коже верхней губы по средней линии (1), на задневнутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), рана в правой теменно-височной области. Сотрясение головного мозга и рана у гр. Д. А.М. не явились опасными для жизни в момент их причинения, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель и по этим признакам относится к легкому вреду здоровью. Кровоподтек и ссадины относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью.
Он же обвиняется в совершении в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах, так он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>, где так же находились Д. А.М. и Жилютов С.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении Д. А.М. после причинения ему телесных повреждений повлекших легкий вред здоровью, держа в руках направленный на Д. А.М. травматический пистолет «Walther 10/22 Т» №, ранее открыто похищенный у К. О.Г., стал высказывать в адрес Д. А.М. угрозы применения травматического пистолета: «Я тебя пристрелю!», которые Д. А.М. восприняли как реально опасные для своей жизни и здоровья, т.к. Д. А.М. находился с Нянькиным Д.А. в момент высказывания в его адрес угрозы убийством один, понимал, что ему никто не поможет, испытывая тревогу и испуг, так как думал, что пистолет боевой. Нянькин Д.А. создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим Д. А.М.
В судебном заседании потерпевшие К. О.Г. и Д. А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жилютова С.В. и Нянькина Д.А. в связи с тем, что с подсудимыми примирились, подсудимые возместили ущерб и загладили причиненный вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Жилютов С.В. по ст.ст. 112 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ; Нянькин Д.А. по ст.ст.115 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение подсудимых Жилютова С.В., Нянькина Д.А., защитника Плотникова О.Л. поддержавших ходатайство потерпевших К. О.Г., Д. А.М., защитника потерпевших – Потаповой И.Г., государственного обвинителя, не возражающего против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевших подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в котором обвиняется Жилютов С.В. и Нянькин Д.А. относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, Жилютов С.В. и Нянькин Д.А. судимости не имеют, с потерпевшими примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Жилютова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1,161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и Нянькина Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу, при вступлении постановления в законную силу: нож, хранящийся в камере хранения ОД ОП №34 МУ МВД России «Сызранское – уничтожить; расписку Авдояна, 3 диска DVD - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья –