ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 31 мая 2012 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Сызранского районного прокурора Самарской области Пивоварова С.В.
подсудимого Дудина И.В.
защитника Кузиной Н.В.
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Филипповой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дудина И.В,, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3- 228-1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дудин И.В. в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью сбыта, находясь на участке местности в районе <адрес> сорвал руками 1 растение дикорастущей наркотикосодержащей конопли, получив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 20,56 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном выше количестве. Приобретенное наркотическое средство Дудин И.В. положил в правый карман одетой на нем рубашки и незаконно хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Дудин И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, приехал в <адрес> с целью приискания лица, которому намеревался сбыть наркотическое средство каннабис массой 20,56 грамма. Находясь в районе <адрес> Дудин И.В. встретил ранее незнакомого ему И. С.А., которому предложил приобрести у него наркотическое средство каннабис массой 20,56 грамма за 500 рублей, на что И. С.А. согласился, и они договорились о последующей встрече во дворе дома <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Дудин И.В. во дворе дома <адрес> незаконно сбыл за 500 рублей И. С.А., действующему в качестве закупщика один сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,56 грамма, в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут И. С.А. добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из газетной бумаги с незаконно сбытым ему Дудиным И.В. веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,56 грамма, тем самым Дудин И.В. не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 20,56 грамма до конца по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис массой 20,56 грамма относится к крупным размерам.
Он же, в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, находясь на участке местности в районе <адрес> сорвал руками 2 растения дикорастущей наркотикосодержащей конопли, получив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 15,45 грамма и 16,75 грамма, общей массой 32,2 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном выше количестве. Приобретенное наркотическое средство Дудин И.В. положил в левый карман одетой на нем рубашки и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут, во дворе дома <адрес>, в ходе обследования предметов одежды Дудина И.В. сотрудниками ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» из левого кармана одетой на Дудина И.В. рубашки были изъяты 2 свертка из газетной бумаги с веществом растительного происхождения которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 15,45 грамма и 16,75 грамма, общей массой 32,2 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество выше указанного наркотического средства, принадлежащего Дудину И.В. массой 32,2 грамма, изъятого в ходе его досмотра относится к крупным размерам.
Он же, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, нашел 14 патронов, которые являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, перенес их в тайник около <адрес>, где стал незаконно хранить. В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, Дудин И.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, положил 14 патронов, которые являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам, в носок, одетый на правую ногу, где стал незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут во дворе дома <адрес> в ходе обследования предметов одежды Дудина И.В. сотрудниками ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» в носке одетом на правую ногу Дудина И.В. были обнаружены и изъяты 14 патронов, которые являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 14 патронов, изъятых в ходе исследования одежды Дудина И.В. являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к боеприпасам штатным к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию (карабинам ТОЗ-11,16,17 и др. и винтовкам ТОЗ-78,9,12 и др., пистолетам конструкции Марголина, «Марго», а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм) и пригодны к стрельбе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дудин И.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, приехал в <адрес>, а поскольку у него нет жилья, он решил поехать в <адрес> в дом приюта. Кроме того, у него не было денег на еду и на прохождение в медучреждении рентгена, поэтому он решил собрать коноплю и продать её. В середине ДД.ММ.ГГГГ года он поехал в <адрес>, где в районе коровников сорвал растения наркотикосодержащей конопли, сложил растения в газетные свертки и положил в карманы рубашки, где незаконно хранил. Всего было три свертка, один из которых он хотел продать, а два оставить для себя. Кроме того, несколько лет назад он нашел 14 патронов калибра 5,6 мм, спрятал их возле <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года он достал из тайника ранее найденные им патроны, положил в свой носок и носил при себе, хотел патроны выбросить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в <адрес>, возле <адрес> встретил незнакомого ему ранее парня и предложил купить у него наркотическое средство. Парень согласился, они договорились о встрече во дворе дома <адрес>, и парень ушел за деньгами. Через некоторое время парень пришел в назначенное место, он отдал ему газетный сверток с коноплей, получив за это деньги в сумме 500 рублей. Затем он пошел на автобусную остановку, но был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него изъяли из носка 14 патронов и из кармана рубашки изъяли два газетных свертка с марихуаной. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым Дудиным И.В. своей вины, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана следующим.
Из показаний свидетеля И. С.А., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (с согласия сторон) следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он принимал участие в качестве закупного при проведении негласной проверочной закупки наркотического средства. Ранее в тот день возле <адрес> к нему подошел незнакомый мужчина и предложил купить у него за 500 рублей марихуану, сказав, что его зовут Дудин И.. Он согласился, но сказал, что ему нужно сходить за деньгами. Они обговорили место встречи во дворе дома <адрес>, и он ушел. От сотрудников полиции в присутствии понятых он получил деньги в сумме 500 рублей для передачи их Дудину, деньги были обработаны спецсоставом. На автомашине вместе с понятыми они проехали к месту встречи с Дудиным, его в присутствии понятых досмотрели, составили протокол. Затем он прошел во двор дома, подошел к Дудину, отдал ему деньги из правой руки, Дудин их забрал и передал ему газетный сверток, вытащив сверток из нагрудного кармана рубашки. Он сверток не разворачивал, но от него исходил запах конопли. Приобретенный у Дудина сверток он сразу же выдал сотрудникам полиции. Сверток был опечатан, по данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые расписались (л.д.44-47).
Из показаний свидетеля Т. А.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (с согласия сторон) следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки. Он, еще один понятой и сотрудники полиции проехали на автомашине <данные изъяты> в район дома <адрес>. В их присутствии была осмотрена одежда И. С.А., затем ему были выданы деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, она была помечена спецсоставом. И. С.А. сказал, что пойдет приобретать наркотическое средство марихуана у Дудина, который находится во дворе дома, деньги у И. С.А. были в руке. Затем И. С.А. пошел к месту встречи, метрах в 40 от них он встретился с каким-то мужчиной, передал ему из руки деньги, мужчина в ответ ему тоже что-то передал. Потом И. С.А. сразу же вернулся к ним, все время он находился в поле их зрения и выдал сотрудникам полиции газетный сверток с веществом растительного происхождения. Сверток упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все присутствующие расписались. Через некоторое время был задержан Дудин, которому предложили выдать запрещенные вещества и предметы. Дудин нагнулся, поднял снежный ком и с ним в рот положил скомканную денежную купюру. Сотрудник полиции потребовал выдать данную купюру, Дудин вытащил деньги изо рта и выдал, это были те 500 рублей, которые он получил от И. С.А.. При освещении специальной лампой на купюре люминисцировала надпись «Закупка», номер денежной купюры совпадал с ксерокопией, которую сделали при выдаче денег И. С.А.. Кроме того, Дудин выдал из нагрудного кармана рубашки еще два газетных свертка с веществом растительного происхождения и из носка, одетого на правую ногу выдал спичечный коробок, в котором находилось 14 патронов (л.д.35-39).
Из показаний свидетеля Г. Н.М., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (с согласия сторон) следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки, которая проводилась в <адрес>. При нем была осмотрена одежда И. С.А., который выступал в качестве закупщика. И. С.А. получил от сотрудников полиции деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, она была помечена спецсоставом. И. С.А. сказал, что будет приобретать наркотическое средство марихуана у Дудина, который находится во дворе дома, при этом деньги у И. С.А. были в руке. Затем И. С.А. пошел во двор дома, где встретился с каким-то мужчиной, передал ему из руки деньги, мужчина тоже И. С.А. что-то передал. Затем И. С.А. подошел к ним и в присутствии него и второго понятого выдал сотрудникам полиции газетный сверток с веществом растительного происхождения. Сверток упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все присутствующие расписались. Сразу же неподалеку от места передачи газетного свертка Дудин был задержан, у него были изъяты следующие предметы: деньги в сумме 500 рублей, два газетных свертка с веществом растительного происхождения и из носка спичечный коробок, в котором находилось 14 патронов (л.д.30-34).
Вина Дудина И.В. подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.6);
- актом исследования предметов одежды И. С.А., в ходе которого установлено, что запрещенных веществ и предметов в одежде И. С.А. не обнаружено (л.д.9);
- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, из которого следует, что И. С.А. были выданы деньги в сумме 500 рублей обработанные специальным порошком на которых выполнена надпись «Закупка», которая люминесцирует зеленым светом (л.д.10);
- актом удостоверения факта передачи «закупщиком» И. С.А. газетного свертка с веществом растительного происхождения, которое он приобрел у мужчины по имени «И.» (л.д.12);
- актом исследования и добровольной выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей из которого видно, что Дудин И.В. выдал денежные средства в сумме 500 рублей. На данной купюре при свечении её ультрафиолетовым излучением люминисцирует фиолетовым светом надпись «закупка» и зеленым цветом пятна различной величины. Кроме того, Дудин И.В. выдал из левого кармана рубашки два газетных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения. Из правого носка Дудин И.В. выдал спичечный коробок, в котором находилось 14 патронов (л.д.13-14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что 14 патронов являются стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к боеприпасам, штатным к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию (карабинам ТОЗ-11,16,17 и др. и винтовкам ТОЗ-7,8,9,12 и др., пистолетам конструкции Марголина, «Марго», а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм) и пригодны к стрельбе (л.д.68);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что вещество растительного происхождения в газетном свертке добровольно выданное И. С.А. является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса наркотического средства составила-20,56 гр. Вещество растительного происхождения в двух газетных свертках, изъятое согласно сопроводительному документу, в ходе исследования предметов одежды Дудина И.В. является наркотическим средствам каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила-15,45 г. и 16,75 г. (л.д.70-71).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Дудина И.В. доказана, его действия правильно квалифицированы ст.ст. 30 ч. 3- ст. 228- 1 ч. 2 п. «б», 228 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и совершил незаконное хранение боеприпасов.
При определении вида и меры наказания подсудимому Дудину И.В., суд учитывает, что он раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, вместе с тем суд учитывает, что Дудин И.В. ранее неоднократно судим, судимости не погашены, в его действиях наличиствует особо опасный рецидив, учитывает повышенную общественную опасность содеянного, одно из преступлений, совершенных Дудиным И.В. относится к категории особо тяжких, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что наказание в отношении Дудина И.В. необходимо назначить в виде реального лишения свободы.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) необходимо уничтожить, а денежные средства в сумме 500 рублей обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Дудина И.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3- 228-1 ч.2 п. «б», ст. 228 ч. 1, ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы,
по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дудину И.В. к отбыванию наказание в виде 5 /пяти/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Дудина И.В. оставить без изменения- заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Дудину И.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис массой 19,76 грамма, 15,05 грамма, 16,35 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой серии № со следами спецсостава- после вступления приговора суда в законную силу обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а подсудимым Дудиным И.В. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Разъяснить подсудимому Дудину И.В., что в случае подачи им кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе.
Председательствующий –