Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                      05 апреля 2012 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.

с участием защитника Клишина В.Г. представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Зорина А.С.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зорина А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зорин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, возле мусорных баков в 40 метрах юго-западнее <адрес>, обнаружил сверток из полимерной пленки перевязанной нитью с психотропным веществом - Амфетамин, массой 2,36 грамма, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в особо крупном размере, присвоил данное психотропное вещество, положив в нижнюю часть панели управления приборов автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № рус, для собственного употребления, без цели сбыта, где и незаконно хранил его.

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> около 18 часов на территории Сызранского района Самарской области, в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № рус, которой управлял Зорин А.С. сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом - Амфетамин, массой 2,36 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г.Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупным размерам.

Тем самым Зорин А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зорин А.С. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ не признал и пояснил, что те показания, которые он давал на следствии не соответствуют обстоятельствам дела, обнаруженный амфетамин ему не принадлежал, все случившееся объясняет тем, что пропал его напарник по работе Аксенов, который вышел из автомобиля и исчез. После дачи признательный показаний на следствии возможности дать иные показания или обратить внимание на то, что он обвиняется в совершении преступления которое он не совершал у него больше не было. В судебное заседание явиться не мог.

Несмотря на то, что подсудимый Зорин А.С. свою вину не признал, суд заслушав его показания, показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, считает его вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной на основании следующей совокупности доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.5 п.1 ст.276 УПК РФ показаний Зорина А.С. (л.д. 95-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он нашел сверток в районе мусорных баков около дома <адрес>, развернул его и по внешнему виду порошка понял, что в нем находился амфетамин, так как ранее употреблял его и решил его оставить для собственного употребления и положил сверток с амфетамином в нижнюю часть облицовочной панели приборов автомашины <данные изъяты> регистрационный знак М № рус.

ДД.ММ.ГГГГ при поездке на автомашине <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили выдать ему наркотические и психотропные сильнодействующие ядовитые вещества, на что он пояснил, что ни при нем, ни а автомашине таковых не имеет. После этого сотрудники ГИБДД при досмотре автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № рус., которой он управлял по доверенности, в нижней облицовочной части панели управления приборов был обнаружен и изъят сверток с порошком, о котором он сказал, что это принадлежит ему и в свертке находится амфетамин.

Давая оценку показаниям Зорина А.С. в ходе судебного заседания, суд считает их неправдивыми, так как они противоречат не только его показаниям при допросе в качестве обвиняемого (л.д.95-98), но и с другими доказательствами, в частности с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель С. Р.Р. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте Зорина А.С. когда они были на <адрес>, там Зорин подошел к мусорным бакам и указывая на них пояснил, что около баков нашел сверток с веществом - амфетамин, данный сверток взял себе.

Свидетели М. Н.С. и Б. Д.А. пояснили в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ будучи сотрудниками ГИБДД находились на дежурстве. Был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус., которым управлял Зорин без водительского удостоверения. Он вел себя неадекватно, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. Предложили Зорину выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что ни при нем, ни в автомашине, которой он управлял таковых нет. После этого в присутствии двух понятых был произведен досмотр транспортного средства в ходе которого в панели управления приборов автомашины был обнаружен сверток с порошком. При этом Зорин пояснил, в свертке находится - амфетамин принадлежащий ему для собственного употребления, о чем он указал, когда у него отбирали объяснение.

Свидетель С. Ю.Н. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 <данные изъяты>, по предложению сотрудников ДПС принял участие в качестве понятого при досмотре транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Зорин А.С.. В ходе досмотра с водительской стороны за нижней облицовочной частью панели управления приборов автомашины был обнаружен сверток с порошком перемотанный нитью. Этот сверток сотрудники ДПС изъяли, упаковав его в полиэтиленовый пакет, перевязав горловину пакета нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати. По факту изъятого Зорин пояснил, что в свертке находится - амфетамин, принадлежащий ему для собственного употребления.

Свидетель Е. В.В. дал аналогичные показания в части обнаружения и изъятия амфетамина в машине, которой управлял Зорин А.С..

Свидетель К. С.Н. пояснил, что вместе с К. А.Г. договорились с Зориным, что он их отвезет с <адрес> в <адрес>. По пути следования на трассе <данные изъяты> их остановили сотрудники ДПС, которые предложили Зорину выдать запрещенные к обороту вещества и наркотические средства, тот сказал, что у него ничего нет, но при досмотре с участием понятых автомашины <данные изъяты>, которой управлял Зорин, был обнаружен сверток из полимерной пленки с порошком. По поводу этого порошка Зорин пояснил, что в свертке из полимерной пленки находится - амфетамин, который принадлежит ему для собственного употребления.

Свидетель К. А.Г. в судебном заседании по существу дал аналогичные показания.

Виновность Зорина А.С. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола досмотра транспортного средства с фототаблицей (л.д.3-6) следует, что в автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № рус. с водительской стороны в нижней облицовочной панели слева обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. По факту изъятого Зорин А.С. пояснил, что изъятое принадлежит ему, является амфетамином, который он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Из заключения эксперта (л.д.73-74) видно, что порошкообразное вещество изъятое в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № рус. под управлением Зорина А.С., содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, масса вещества составила 2,36 грамма.

Из протокола проверки показаний на месте с подозреваемым Зориным А.С. и фототаблицы (л.д. 53-55) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ участники следственного действия прибыли по указанию Зорина А.С. на <адрес>, где Зорин А.С. свободно без принуждения следуя впереди всех участников следственного действия прошел к мусорным бакам расположенными в 40 метрах юго-западнее <адрес>, и указав на участок местности пояснил, что именно в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нашел сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом - амфетамином, который взял себе для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Затем Зорин пояснил, что найденный амфетамин у него был изъят из автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № рус. сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут на <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Зорина А.С. доказанной и квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ правильной, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Версия подсудимого Зорина А.С. то, что амфетамин ему не принадлежал и признательные показания в этой части он давал вынуждено, суд оценивает критически, так как она выдвинута только во время судебного следствия, никакими другими доказательствами не подтверждается, является по сути дела голословной и опровергается совокупностью доказательств, которые исследовались в ходе судебного следствия. Для проверки версии Зорина А.С., в судебном заседании допрашивалась следователь Р. Н.В., и эта версия подсудимого не нашла своего подтверждения.

То обстоятельство, что по делу не допрошен свидетель С. С.С. значения для разрешения дела по существу не имеет, так как обстоятельства содеянного Зориным А.С. установлены с достаточной полнотой и стороны обвинения и защиты не возражали против завершения дела без допроса С. С.С..

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и больных родственников, однако он совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, в его действиях содержится опасный рецидив, поэтому в его отношении суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Зорина А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 4 (четыре) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему оставить без изменения - заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          Вещественное доказательство психотропное вещество - Амфетамин, массой 2,24 грамма хранящееся в камере хранения ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, Зориным А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному Зорину А.С. разъяснено право на участие в заседании суда кассационной инстанции, в случае подачи им кассационной жалобы.

Судья                                                                                                     Н.А. Баринов