Приговор
Именем Российской Федерации
город Сызрань 05 июля 2012 года
Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.
с участием защитника Шаромыгина А.К. представившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Варламова М.Н.
потерпевшей В. С.В.
при секретаре Макаревич Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Варламова М.Н., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Варламов М.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов управляя личным технически исправным а/м <данные изъяты> р.з. № 63 рус, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушении п.9.9 Правил Дорожного Движения запрещающего водителю движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, в нарушении п.10.1 Правил Дорожного Движения обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Варламов М.Н. двигаясь в указанном направлении, управляя транспортным средством, находясь в утомленном состоянии, двигаясь со скоростью примерно 60-80 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при управлении автомобилем уснул за рулем, в результате чего выехал на правую по ходу своего движения обочину, на которой произвел вынужденную остановку а/м <данные изъяты> р.з. № рус в составе с полуприцепом <данные изъяты> р.з. № рус под управлением Б. И.Н. в результате чего пассажиру а/м <данные изъяты> гр-ну Б. В.А. причинены телесные повреждения с которыми он был доставлен в ЦГБ г.Сызрани где и скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у трупа Б. В.А. устанавливаются следующие телесные повреждения:
- множественные закрытые линейные поперечные переломы правых 3-12 ребер с повреждением пристеночной плевры справа;
- травматические разрывы правой доли печени;
- рана на задней поверхности правого предплечья в верхней трети;
- кровоподтеки на задней поверхности правого предплечья от верхней до нижней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в средней и нижней третях (3), на передней поверхности левого бедра в верхней трети (1), на тыле правой кисти (1), на боковой поверхности грудной клетки и живота справа от уровня 6 ребра до пупка (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1);
- кровоизлияния в околопочечной клетчатке справа до задней поверхности.
Смерть Б. В.А. последовала от множественных закрытых линейных поперечных переломов правых 3-12 ребер с повреждением пристеночной плевры справа, осложнившихся правосторонней посттравматической верхнедолевой гнойно-фибринозной плевропневмонией, осложнившейся острой легочно-сердечной недостаточностью.
В виду того, что все вышеуказанные повреждения образовались в комплексе одной травмы, оценивать их по степени причиненного вреда здоровью целесообразно в совокупности, по наиболее тяжкому.
Множественные закрытые линейные поперечные переломы правых 3-12 ребер с повреждением пристеночной плевры справа, осложнившиеся правосторонней посттравматической верхнедолевой гнойно-фибринозной плевропневмонией, являлись опасными для жизни в момент их причинения, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью. Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью Б. В.А..
Травматические разрывы правой доли печени, являлись опасными для жизни в момент их причинения, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью Б. В.А. не находятся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варламов М.Н. вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.264 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Варламов М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Варламова М.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Из обвинения Варламова М.Н. по предложению государственного обвинителя следует исключить нарушение им пунктов 1.3; 1.5 Правил Дорожного Движения, так как они носят общий характер и не находятся в причинной связи с ДТП, а так же из п.2.7 Правил Дорожного Движения исключить квалифицирующий признак «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии», как вмененный излишне.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил преступление средней тяжести, однако он вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, поэтому в отношении него суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и с дополнительным наказанием из-за грубого нарушения правил дорожного движения, в максимальном размере санкции с учетом мнения потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Варламова М.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Варламову М.Н. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Лишить Варламова М.Н. прав управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Варламову М.Н. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Обязать Варламова М.Н. не менять без уведомления государственного органа осуществляющего перевоспитание и исправление осужденных постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Баринов